Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5944/2022 ~ М-5013/2022 от 30.08.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2022                            г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5944/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Орлову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Орлову С.А., указав, что на основании кредитного договора № 4554544136 от 13.11.2021 ответчику был предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заёмщика является залог транспортного средства Тойота Аллион, серый, 2003 года выпуска, номер кузова №.

По состоянию на 17.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 346 005,02 руб., в том числе: иные комиссии – 19 926,35 руб.; дополнительный платеж – 16 389,96 руб.; просроченные проценты – 43 658,82 руб., просроченная ссуда – 265 950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35,01 руб., неустойка просроченные проценты – 5,19 руб.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 346 005,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 660,05 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Тойота Аллион, серый, 2003 года выпуска, номер кузова NZT240-5009567.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Орлов С.А. не явился, извещался судом надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Орловым С.А. был заключён кредитный договор № 4554544136 от 13.11.2021 о выдаче кредита в сумме 270 000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заёмщик Орлов С.А. принял на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составил 9 404,41 руб., который подлежит уплате 13 числа каждого месяца включительно, согласно информационному графику погашения кредита.

Получение ответчиком кредита в размере 270 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

В заявлении о предоставлении транша от 13.11.2021 предусмотрен размер платы за Программу добровольной и страховой защиты заемщиков 0,48 % от суммы транша (1305 руб.), умноженной на 36 мес. срока действия Программы; также согласие на услугу «Гарантия минимальной ставки 6,9%».

Также в соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2).

Банком в адрес ответчика 15.06.2022 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено.

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, в связи с чем, по состоянию на 17.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 346 005,02 руб., в том числе: иные комиссии – 19 926,35 руб. (за услугу Гарантия минимальной ставки, комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график»); дополнительный платеж – 16 389,96 руб. (за страхование); просроченные проценты – 43 658,82 руб., просроченная ссуда – 265 950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35,01 руб., неустойка просроченные проценты – 5,19 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, неустойки, согласованных сторонами при подписании кредитного договора.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются должным образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 346 005,02 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 10 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются залогом автомобиля Тойота Аллион, серый, 2003 года выпуска, номер кузова №.Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре, а также в заявлении о предоставлении транша от 13.11.2021.

В заявлении о предоставлении транша от 13.11.2021 залоговая стоимость транспортного средства определена 216 000 руб.

Согласно сведениям ГИБДД собственником автомобиля Тойота Аллион, серый, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, является ответчик Орлов С.А.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания на него и реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора: за первый месяц на 7%, за второй на 5 %, за каждый последующий на 2 %.

Поскольку заемщик допустил нарушение срока внесения очередного платежа по кредиту более чем три раза, последний платеж по кредиту внесен 02.07.2019, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

Истец просит определить стоимость залога в соответствии с п. 8.14.9 общих условий с применением дисконта 24,84 % и установить её при реализации 162 356,21 руб.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, не представлен иной расчет задолженности, также не оспаривалась стоимость заложенного имущества, а также начальная продажная стоимость.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 162 356,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом гос.пошлины в размере 12 660,05 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орлову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Орлова Сергея Анатольевича (паспорт №) задолженность по кредитному договору № 4554544136 от 13.11.2021 в размере 346 005,02 руб., в том числе: иные комиссии – 19 926,35 руб.; дополнительный платеж – 16 389,96 руб.; просроченные проценты – 43 658,82 руб., просроченная ссуда – 265 950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35,01 руб., неустойка просроченные проценты – 5,19 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 660,05 руб.

Обратить в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 4554544136 от 13.11.2021 взыскание на транспортное средство марки Тойота Аллион, серый, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 162 356,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Э.А. Куркутова

Заочное решение суда изготовлено 03.11.2022.