дело № 5-18/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2024 года г.Давлеканово, ул.Садовая. д.19
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Хабирова Э.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Глазкова Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Глазков В.П., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Давлеканово в сторону п.Чишмы, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части встречного разъезда, не справился с рулевым управлением, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Сергеева А.П., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> Сергеев А.П. получил телесные повреждения относящийся причинению вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Глазков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Глазков В.П. вину признал частично, пояснил, что он не нарушал расположение транспортного средства на проезжей части дороги, а из-за погодных условий, был гололед, его машину занесно на встречную полосу и произошел удар с транспортным средством Сергеева А.П. Ехал он примерно со скоростью 30-40 км.ч.
На судебном заседании потерпевший Сергеев А.П. показал, что ехал по своей полосе с г.Уфы в г.Давлеканово, со скоростью примерно 50 км.ч. Когда ровнялся со встречным транспортным средством Глазкова В.П., Глазкова В.П. неожиданно резко развернуло в его сторону. Транспортное средство Глазкова В.П. правой стороной фар, ударился в середину передней части транспортного средства Сергеева А.П., затем Сергеев А.П. остановился на обочине, а Глазков В.П. остался на дороге. Причинены ущерб транспортному средству и получил телесные повреждения. Наказание Глазкову В.П. просит назначить в соответствии с законодательством, считает, что ущерб получен в результате ДТП.
Свидетель В.А.А. на судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине отчима Глазкова В.П. ехала на работу в <адрес> из <адрес>. Дорога была не чищена, была колея, гололед. Примерно возле свалки по дороге автомашину Глазкова В.П. развернуло влево на встречную полосу движения. Произошел удар машин, что было дальше она не видела, получила телесные повреждения, ее увезла скорая помощь.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Глазкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина Глазкова В.П. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Петрова А.С.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Сергеева А.П., Воронцовой А.А., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазкова В.П. признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева А.П. имелось <данные изъяты>. Оснований не доверять выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, а доказательств, указывающих на недостоверность заключения эксперта, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено. Глазков В.П. не соблюдал требования гл.8 Правил дорожного движения РФ, нарушение данных требований повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Сергееву А.П. Таким образом, действия Глазкова В.П. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Глазкову В.П. административного наказания суд учитывает: характер и тяжесть совершенного административного правонарушения; личность Глазкова В.П.; смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности Глазкова В.П., отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Глазкову В.П. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Глазкова В.П., имущественное положение. Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении Глазкова В.П. не может быть прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Глазкова Валерия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД <адрес>), Банк получателя: отделение НБ <адрес>, БИК: <данные изъяты>, Номер счета получателя платежа <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч.1.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан либо через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Хабирова Э.В.