Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-188/2023 от 29.06.2023

Дело №11-188/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи     Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Носковой Натальи Анатольевны на определение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.03.2023 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

27.02.2023 года должник Носкова Н.А. подала мировому судье 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска возражения относительно исполнения судебного приказа от 31.10.2017 г.

Определением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.03.2023 года постановлено возражения Носковой Н.А. относительно исполнения судебного приказа возвратить.

С определением мирового судьи от 03.03.2023 года должник Носкова Н.А. не согласна, в частной жалобе просит определение отменить, считает, что срок подачи возражений относительно судебного приказа не пропущен.

Согласно ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба Носкова Н.А. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу статей 127, 128 ГПК РФ судебный приказ направляется один раз и по адресу, указанному взыскателем.

Указанные законоположения направлены на защиту прав взыскателей в рамках приказного производства.

Копия судебного приказа от 31.10.2017 года была направлена Носковой Н.А., согласно почтового штемпеля, 03.11.2017 года (л.д. 21), по адресу, указанному в заявлении на выдачу судебного приказа: г.Новосибирск, ул.Связистов. д. 141, кв.117, судебная корреспонденция возвращена мировому судье за истечением срока хранения 11.11.2017 года.

При вынесении определения от 03.03.2023 года мировой судья обоснованно признал датой вручения должнику копии судебного приказа дату возврата почтового отправления, поскольку именно с этого момента должник по зависящим от него обстоятельствам отказался от получения юридически значимой корреспонденции и принял риск неблагоприятных последствий.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение (в том числе судебная корреспонденция), доставленное по адресу, по которому должен проживать или находиться гражданин, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и (или) не получило сообщение без уважительных причин.

Адрес должника при направлении копии судебного приказа на конверте указан правильно, доказательств неполучения судебной корреспонденции по уважительной причине в частной жалобе не приведено.

Поскольку мировой судья законно и обоснованно вынес определение об отказе в восстановлении срока и возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.03.2023 года о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Носковой Натальи Анатольевны без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/                                     Л.В. Ветошкина

Подлинник апелляционного определения находится в материалах гражданского дела №11-188/2023.