Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-1387/2023;) от 19.12.2023

УИД №RS0№-80                Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> – на – Дону 30 января 2024 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастрыкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Цой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к ответчику Цой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Цой В.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 226116 руб. 45 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к Цой В.В. по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе, право на взыскание сумм основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Просит: взыскать с Цой В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А.: основной долг 226 116 руб. 45 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом 54 728 руб. 04 коп. по ставке 23,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченные проценты 510 664 руб. 46 коп. по ставке 23,90% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 23,90% годовых на сумму основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму невозвращенного основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цой В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Цой В.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 226116 руб. 45 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к Цой В.В. по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе, право на взыскание сумм основного долга, процентов, неустойки и прочего.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, задолженность Цой В.В. составляет 891 508 руб. 95 коп., из которой основной долг 226 116 руб. 45 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом 54 728 руб. 04 коп. по ставке 23,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченные проценты 510 664 руб. 46 коп. по ставке 23,90% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности, равно как и доказательств погашения долга полностью либо в части, суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с Цой В.В. в пользу ИП Гракович А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 891 508 руб. 95 коп., из которой основной долг 226 116 руб. 45 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом 54 728 руб. 04 коп. по ставке 23,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченные проценты 510 664 руб. 46 коп. по ставке 23,90% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с указанным, суд находит обоснованными и исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,90% годовых на сумму основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму невозвращенного основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска при цене до 1 000 000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственно пошлины не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Цой В.В. государственную пошлину в доход бюджета Калачёвского муниципального района <адрес> в размере 12 115 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Цой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Цой В. В. в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А. А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 508 руб. 95 коп., из которой основной долг 226 116 руб. 45 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом 54 728 руб. 04 коп. по ставке 23,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченные проценты 510 664 руб. 46 коп. по ставке 23,90% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Цой В. В. в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А. А. проценты по ставке 23,90% годовых на сумму основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Цой В. В. в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А. А. неустойку по ставке 1% в день на сумму невозвращенного основного долга 226 116 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Цой В. В. государственную пошлину в доход бюджета Калачёвского муниципального района <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 115 руб. 09 коп.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Косолапова В.А.