72RS0014-01-2023-014323-96
5-1098/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 05 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час 40 мин в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Газель № госномер №, был остановлен сотрудниками ГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, оказал неповиновение, а именно по требованию сотрудника полиции отказался передать для проверки водительское удостоверение либо документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменную одежду. Законные требования неоднократно заявлялись при понятых, продолжал препятствовать.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час 40 мин в <адрес>, управляя транспортным средством Газель № госномер №, был остановлен сотрудниками ГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, оказал неповиновение, а именно по требованию сотрудника полиции отказался передать для проверки водительское удостоверение либо документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменную одежду. Законные требования неоднократно заявлялись при понятых, продолжал препятствовать;
- Рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> командира взвода 2 рота 1 батальона 2 ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. при несении службы по адресу 50 лет Октября ул., д.88 был остановлен водитель ФИО1, управляющий транспортным средством Газель № госномер №, у данного гражданина имелись признаки опьянения, запах изо рта, который не выполнил законного требования сотрудника полиции отказался передать для проверки водительское удостоверение либо документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, после чего прыгнул на движущееся транспортное средство, была вызвана скорая помощь, ФИО1 отказался от осмотра, в результате своих действий ФИО1 порвал водительское удостоверение и засунул в рот, к нему применена физическая сила и спецсредства – наручники;
- сведениями СПО СК АС «Российский паспорт»;
- копией протокола <адрес> об административно правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
- копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;
- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;
- сведениями о водителях;
- видеозаписями, исследованными в судебном заседании;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающих обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывает личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 13 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 20 мин.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева