Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 21.03.2023

дело № 1-188/2023

59RS0005-01-2023-001337-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                             7 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

защитника Овчинникова С.А.,

подсудимой Леготкиной Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ИП ФИО6 – Силина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леготкиной Любови Вадимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей неполное среднее образование, обучающейся на 4 курсе Пермского агропромышленного техникума, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой:

- 24 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 13 000 рублей, штраф полностью не уплачен;

- 16 марта 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 24 августа 2022 года исполнять самостоятельно,

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2023 года не позднее 20:26 часов Леготкина Л.В., имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в комиссионном магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, похитила сотовый телефон «Realmi 9 pro 5g» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ИП ФИО6, обманув сотрудника данного магазина Свидетель №5 сообщив, что имеет намерение приобрести сотовый телефон, попросила показать другой сотовый телефон и когда последний отвернулся, Леготкина Л.В., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила сотовый телефон «Realmi 9 pro 5g». С похищенным имуществом Леготкина Л.В. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Она же, 7 февраля 2023 года не позднее 14:58 часов, находясь в торговом центре «Добрыня» по адресу: <адрес> в отделе продажи табачной продукции «ICE CLOUD», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон «HONOR 9X», стоимостью 3 311, 02 рублей. С похищенным имуществом Леготкина Л.В. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Она же, 7 февраля 2023 года не позднее 14:58 часов, находясь у торгового центра «Добрыня», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, установила сим-карту абонентским №, находящуюся в ранее похищенном сотовом телефоне «HONOR 9X», привязанную к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», в свой сотовый телефон «Itel». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что находящиеся на счете денежные средства ей не принадлежат и она не имеет права ими распоряжаться, Леготкина Л.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, передала свой сотовый телефон «Itel» с сим-картой с абонентским № знакомому Свидетель №1 и попросила его перевести денежные средства через услугу «мобильный банк» по номеру 900 на банковский счет ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2, при этом, не сообщив Свидетель №1 о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, привязанном к абонентскому № ей не принадлежат. Свидетель №1, не подозревающий о преступных намерениях Леготкиной Л.В. осуществил перевод денежных средств в сумме 7900 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО14, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 После чего, 7 февраля 2023 г. в 15:00 часов Свидетель №2, не подозревая о преступных действиях Леготкиной Л.В., снял через банкомат, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, со своего банковского счета денежные средства в сумме 7900 рублей и передал их Леготкиной Л.В. Похищенными денежными средствами Леготкина Л.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимая Леготкина Л.В. вину в совершении описанных выше преступлений признала полностью, указав на то, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердила их. Дополнила, что денежные средства, полученные в результате противоправных действий, потратила на личные нужды, в том числе на покупку обуви, которую не могла себе купить в связи с трудным материальным положением в ее семье. В настоящее время раскаивается в содеянном. Ущерб в пользу потерпевших возместила частично по 5 000 рублей в пользу каждого из них, принесла им свои извинения. В ближайшее время планирует возместить оставшуюся сумму ущерба.

Виновность Леготкиной Л.В. в совершении хищения сотового телефона «Realmi 9 pro 5g» 2 февраля 2023 г. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшей ИП ФИО6 - Силина С.С. следует, что он является управляющим комиссионного магазина «Маяк» (ИП ФИО6). 2 февраля 2023 г. в 20:20 часов ему позвонил консультант комиссионного магазина «Маяк» Свидетель №5 и пояснил, что в 20:12 часов в магазине похищен телефон марки «Realmi 9 pro 5g», в корпусе голубого цвета. ИП ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 13 000 рублей. Причиненный ущерб Леготкиной Л.В. возмещен частично в сумме 5000 рублей, продавцом магазина выплачено 3000 рублей. В это связи гражданский иск поддерживает на оставшуюся сумму 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что работает консультантом в комиссионном магазине «Маяк» (ИП ФИО6»), расположенном по адресу: <адрес>. 2 февраля 2023 г. в 20:00 часов в магазин зашла девушка 25-30 лет, рост примерно 160 см, волосы светло-русые, на ней была надета черная куртка ниже пояса с капюшоном, также на девушке были очки из прозрачного стекла. Девушка попросила его проконсультировать о покупке сотового телефона и показать имеющиеся телефоны. Он показал девушке сотовый телефон марки «Realmi 9 pro 5g» в корпусе голубого цвета. Она взяла в руки телефон, чтобы его рассмотреть, через некоторое время, попросила его показать другой телефон, при этом сотовый телефон марки «Realmi 9 pro 5g» в корпусе голубого цвета оставался у нее в руках. Он отвлекся для того, чтобы показать девушке другие марки телефонов, услышал звук открывающейся двери, повернувшись, увидел, как девушка покинула помещение магазина вместе с телефоном марки «Realmi 9 pro 5g» в корпусе голубого цвета, который он дал ей посмотреть. В след за девушкой не побежал, кричать ей не стал, поскольку покидать помещение магазина ему запрещено. На предъявленной следователем фотографии из паспорта на имя Леготкиной Л.В., он опознал девушку, которая 2 февраля 2023 г. приходила в комиссионный магазин «Маяк», расположенный по адресу: <адрес>, рассматривала телефон марки «Realmi 9 pro 5g» в корпусе голубого цвета (том 1 л.д.244-246).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. В рамках оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения 2 февраля 2023 г. в магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес> смартфона «Realmi 9 pro 5g» им был изъят диск с видеозаписью камер наблюдения, договор комиссии № от 28 ноября 2022 г., которые впоследствии выданы следователю (том 2 л.д. 1-3).

Виновность Леготкиной Л.В. также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом выемки с фототаблицей от 27 февраля 2023 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью и договор комиссии № от 28.11.2022 г. (том 2 л.д.5-7);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 февраля 2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятый у свидетеля Свидетель №6 На записи видно как в магазин зашла молодая девушка, одетая в черную куртку с капюшоном светло-коричневых варежках, в очках из прозрачного стекла, из-под капюшона видны светло-русые волосы. Девушка подходит к окну, за которым сидит продавец-консультант, просит его показать какой-нибудь телефон, поясняя, что последний ей необходим для выхода в мобильное приложение «Телеграм», сообщает, что рассматривает телефон стоимостью в пределах 10 000-15 000 рублей и просит показать ей телефон марки «Realmi 9 pro 5g». После того как продавец-консультант передал данный телефон девушке, продавец отвлекся, девушка с телефоном покинула помещение магазина (том 2 л.д.8-11);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 февраля 2023 г., согласно которому осмотрена копия договора комиссии № от 28 ноября 2022 г. из содержания которого следует, что между ИП ФИО6 в лице ФИО15 и ФИО16 заключен договор комиссии о реализации смартфона «realme 9 pro 5g» 6/128gb голубой, id: 51815, с/н: 123. (Ч, Защитное стекло, состояние нового). Цена реализации товара определена 13 000 рублей (том 2 л.д.12-14);

- протоколом явки с повинной Леготкиной Л.В. от 5 февраля 2023 г., в котором она сообщила, что 2 февраля 2023 г. в вечернее время она находилась около комиссионного магазина «Маяк» на <адрес> г. Перми и решила похитить сотовый телефон. Она зашла в магазин и попросила продавца показать ей телефон с витрины, продавец дал ей телефон. После чего она попросила продавца показать ей другой телефон. Когда сотрудник магазина отвлекся, она выбежала с телефоном, который в дальнейшем продала на центральном рынке. В содеянном раскаивается, вину признает в полом объеме (том 1 л.д.191).

2. Виновность Леготкиной Л.В. в совершении хищения сотового «Honor 9X» 7 февраля 2023 г. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она работает у ИП ФИО17 в должности продавца-консультанта в отделе табачной продукции «ICE CLOUD», расположенном на первом этаже ТЦ «Добрыня» по адресу: <адрес>. У нее в собственности имеется мобильный телефон «HONOR 9X» в корпусе синего цвета на задней панели расположена буква «X» в виде голограммы, с сим-картой оператора «Билайн» (ПАО Вымпел-Коммуникации) с абонентским номером №. 7 февраля 2023 г. с 09:00 до 22:00 часов она находилась на рабочей смене. В этот день около 14:30 часов она положила свой мобильный телефон «HONOR 9X» в корпусе синего цвета на прилавок, начала раскладывать товар на стеллажи, находящиеся с противоположной стороны, 5-10 минут находилась спиной к прилавку. Обернувшись, она не нашла свой телефон. В этот момент она посмотрела на часы, время было около 14:45 часов. Осмотрев торговую точку, стеллажи и полки, мобильного телефона не нашла. Заходил ли кто-нибудь в отдел пока она раскладывала товар, не видела. Сотовый телефон приобретен в декабре 2019 года на «AliExpress» за 14 303,79 рублей. На момент хищения мобильный телефон с учетом износа оценивала в 3311,02 рублей. Сим-карта оператора связи «Билайн» материальной ценности для нее не представляет. В настоящее время сотовый возвращен ей с нерабочим сенсором экрана, в этой связи она была вынуждена обратиться в сервисный центр за его восстановлением, поскольку приобрести новый телефон не имеет возможности. Сумму, затраченную на ремонт дисплея телефона в размере 3290 рублей просит взыскать с Леготкиной Л.В. Извинения, принесенные Леготкиной Л.В., она приняла.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показала, что 8 феварля 2023 г. находилась на рабочем месте в магазине «Кедр», расположенном по адресу: <адрес>. Около 11:40 часов в магазин зашли молодой человек и девушка. По просьбе молодого человека она разрешила ему позвонить матери со своего мобильного телефона «Самсунг А305». Спустя 10-15 минут молодой человек вернулся и снова попросил ее телефон, чтобы позвонить, поскольку его телефон был разряжен, спросил, есть ли у нее зарядное устройство. Поскольку у нее имелось зарядное устройство, молодой человек передал ей сотовый телефон марки «Хонор 9х» в корпусе синего цвета, экран которого был разбит, для того, чтобы поставить его на зарядку. Пока она отвлеклась, молодой человек выбежал из магазина вместе с ее сотовым телефоном. По данному факту она обратилась в полицию. Сотовый телефон марки «Хонор 9х», который оставил молодой человек, впоследствии был изъят сотрудниками полиции. На предъявленных следователем фотографиях молодого человека она опознала как Свидетель №1, девушку как Леготкину Л.В. (том 2 л.д.17-19).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомая Леготкина Любовь Вадимовна, с которой он познакомился в феврале 2022 года.

7 февраля 2023 г. в дневное время они прогуливались вместе. Когда проходили по <адрес>, зашли в торговый центр, в котором был расположен магазин «Монетка», Леготкина Л.В. что-то покупала, он пошел на улицу покурить, сообщил последней, что будет ждать ее у здания торгового центра. 8 февраля 2023 г. он с Леготкиной Л.В. зашел в магазин «Кедр», расположенный по адресу: <адрес>, где последняя призналась ему, что похитила чужой сотовый телефон. Какой именно это телефон она не уточнила, передав ему какой-то телефон, который имел повреждения. Данный телефон в магазине «Кедр» они поставили на зарядку, после этого из магазина он убежал (том 1 л.д.103-107).

Виновность Леготкиной Л.В. также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 8 февраля 2023 г., в котором она сообщила о совершенных в отношении нее противоправных действиях (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый отдел «ICE CLOUD» ИП ФИО18, расположенный на первом этаже в торговом центре «Добрыня» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Кедр», расположенные по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка, изъят сотовый телефон «Хонор 9Х» (том 1 л.д.14-18);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xonor 9 X» в корпусе синего цвета, изъятый из магазина «Кедр», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксированы повреждения дисплея телефона (том 1 л.д.135-138);

- заключением эксперта № от 26 февраля 2023 г., согласно которому фактическая стоимость телефона марки «Honor» серии «Honor 9Х» модели «STK-LX1» по состоянию на 7 февраля 2023 г. составляет 3 311,02 рублей (том 1 л.д.94-101);

- протоколом допроса эксперта Свидетель №3 от 27 февраля 2023 г., проводившей судебную товароведческую экспертизу № от 26 февраля 2023 г., согласно которому при проведении экспертного исследования учитывалось состояние телефона марки «Honor» серии «Honor 9Х» модели «STK-LX1» с учетом имеющихся на 7 февраля 2023 г. повреждений и срок его нахождения в эксплуатации (том 2 л.д. 22);

- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2023 г., согласно которому осмотрены скриншот коробки на сотовый телефон HONOR 9X, цвет – сапфировый синий, модель – SТК –LX1, дата производства -10/19, серийный номер №, IMEI1:№, IMEI2:№; копия кассового чека № ООО «Техкомпания хуавей» Москва, согласно которому 30 ноября 2019 г. осуществлен заказ товара, в том числе сотовый телефон HONOR 9X сапфировый синий стоимостью 14 303, 70 рублей (том 1 л.д.128-133);

- протоколом явки с повинной, поступившей от Леготкиной Л.В. 16 февраля 2023 г., в котором она сообщила, что 7 февраля 2023 года совместно со своим молодым человеком Свидетель №1 зашли в магазин на <адрес> г. Перми. Стояли у табачного отдела, в какой-то момент Свидетель №1 вышел на улицу, она осталась стоять возле табачного отдела. На полке она увидела телефон в корпусе синего цвета, продавец в это время разгружала товар, тогда у нее возник умысел на хищение сотового телефона, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла сотовый телефон «Хонор Х9» и вышла на улицу (том 1 л.д.38).

3. Виновность Леготкиной Л.В. в совершении 7 февраля 2023 г. хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя. К карте привязано два абонентских номера: ее № и № – абонентский номер ее супруга. 7 февраля 2023 г. она находилась на своем рабочем месте в отделе табачной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, ТЦ «Добрыня». Около 14:45 часов она обнаружила пропажу своего мобильного телефона «Хонор Х9» с абонентским номером №. Данным телефоном пользуется только она, посторонним лицам в пользование его не передавала. Телефон защищен паролем в виде графического ключа, в нем установлено приложение «Сбербанк Онлайн», которое защищено паролем из пяти цифр и привязано к абонентским номерам ее и ее супруга.

7 февраля 2023 г. около 23:00 часов обнаружила перевод денежных средств с ее банковской карты в сумме 7 900 рублей, операция была осуществлена в 12:59 часов (время московское) на абонентский № на имя Свидетель №2 М. Также была неудачная попытка осуществления перевода на 600 рублей. После этого она отключила указанную карту от всех устройств и оставшиеся денежные средства в сумме 800 рублей перевела на другую карту. Банковской картой пользуется только она, разрешения на ее использование никому не давала. 7 февраля 2023 г. на банковской карте находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 700 рублей.

Материальный ущерб от хищения денежных средств с банковского счета на сумму 7 900 рублей является для нее значительным, поскольку ее доход составляет 26 000 - 28 000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 2 600 рублей, рассрочка на оплату товаров в интернет-магазине «Озон» на сумму около 15 000 рублей ежемесячно, оплата коммунальных услуг в месяц в среднем составляет 3000 рублей. Оставшиеся денежные средства уходят на покупку продуктов питания, бытовой химии и прочих предметов первой необходимости. Супруг имеет не постоянный доход.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что днем 7 февраля 2023 г. он гулял со своей знакомой Леготкиной Л.В. Они зашли в магазин «Монетка», расположенный на <адрес> г. Перми для приобретения продуктов питания. Леготкина Л.В. что-то покупала, он ждал ее у здания торгового центра. Выйдя из торгового центра, Леготкина Л.В. сообщила, что ее подруга попросила снять денежные средства со счета банковской карты, имя подруги Леготкина Л.В. не называла. Также она сказала, что из числа снятых денежных средств ее подруга сразу вернет ей долг в сумме 1000 рублей. С этой целью Леготкина Л.В. попросила его пойти с ней в магазин «Пятерочка» где работает ее подруга Свидетель №4. Он согласился пойти, поскольку ни у него, ни у Леготкиной Л.В. в тот день с собой не было банковских карт. У магазина Леготкина Л.В. попросила его перевести денежные средства в сумме 7900 рублей через СМС, поскольку он ранее осуществлял такие переводы и знает как их делать, он согласился. В магазине они нашли Свидетель №4, но у нее не было банковской карты. Тогда он попросил ее помочь найти человека с картой, чтобы осуществить перевод денежных средств по номеру 900. Леготкина Л.В. и Свидетель №4 нашли молодого человека – коллегу Свидетель №4, у которого банковская карта была с собой. Он пытался перевести денежные средства по номеру банковской карты, не получилось, тогда он осуществил перевод по номеру телефона, к которому привязана карта на сумму 7900 рублей. Перевод был осуществлен с кнопочного телефона Леготкиной Л.В. В этом же магазине через банкомат ПАО «Сбербанк» молодой человек снял денежные средства в сумме 7900 рублей и передал их ему. С разрешения Леготкиной Л.В. денежные средства в сумме 500 или 600 рублей он передал Свидетель №4, так как ранее занимал у нее денежные средства, оставшиеся деньги передал Леготкиной Л.В. 8 февраля 2023 г. Леготкина Л.В. призналась ему, что похитила чужой сотовый телефон. Какой именно это телефон она не уточнила, передав ему какой-то телефон, который имел повреждения. Данный телефон они поставили на зарядку в магазине «Кедр», расположенном по адресу: <адрес>, после чего из данного магазина он убежал (том 1 л.д.103-107).

Свидетель Свидетель №2 ходе предварительного следствия показал, что работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>.

Днем 7 февраля 2023 г. около 14:30 часов к нему подошли двое неизвестных ему молодых людей — мужчина и девушка. Девушка на вид около 20 лет, рост около 160 сантиметров, среднего телосложения, русская, на девушке была надета шапка, цвет не помнит, из-под шапки были видны светлого цвета волосы, была одета в куртку черного цвета. Молодых людей он не знает, с ними была знакома его коллега Свидетель №4, которая попросила его о помощи, а именно о том, чтобы на его дебетовую карту банка ПАО «Сбербанк» № перевели денежные средства, которые он впоследствии должен был снять и отдать молодым людям, которые были с Свидетель №4. Он не спрашивал, с какой целью нужно осуществлять перевод и кому принадлежат данные денежные средства. Продиктовав свой номер телефона, к которому привязана его банковская карта, мужчине, последний перевел ему деньги. Около 14:58 часов на его абонентский № пришло смс-уведомление о том, что Потерпевший №1 П. осуществила перевод на сумму 7 900 рублей. Человека с такими данными он не знает, подумал, что ФИО11 это подруга Свидетель №4. Изначально молодому человеку он называл номер своей карты, но денежные средства по номеру карты перевести не получилось. Около 15:00 через банкомат ПАО «Сбербанк», находящийся в магазине по адресу: <адрес>, он снял поступившие денежные средства в размере 7 900 рублей и отдал их молодому человеку, после чего ушел и продолжил работу. 8 февраля 2023 г. в магазин пришли сотрудники полиции, спрашивали о переводе денежных средств 7 февраля 2023 г. По данному факту в отделе полиции № 4 он дал объяснение. На предъявленных сотрудниками полиции фото молодого человека и девушки, он опознал их как лиц, которые приходили в магазин «Пятерочка» 7 февраля 2023 г. и перевели ему денежные средства в размере 7 900 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что девушка — это Леготкина Любовь Вадимовна, а мужчина — Свидетель №1 (том 1 л.д.76-79).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>.

7 февраля 2023 г. около 14:30 часов к ней на работу пришли знакомые Леготкина Любовь и Свидетель №1. Свидетель №1 спросил, есть ли у нее с собой мобильный телефон, она сообщила, что ее телефон разряжен. Тогда Свидетель №1 сказал, что ему нужно снять денежные средства, банковскую карту он с собой не взял. Он спросил, может ли она найти того, кому тот сможет перевести денежные средства, чтобы впоследствии их снять. Она обратилась с данной просьбой к продавцу-кассиру Свидетель №2, который согласился помочь. На некоторое время она отходила от молодых людей для выполнения трудовых обязанностей, когда вернулась, увидела, что ФИО10 передавал Свидетель №1 денежные средства. Люба Леготкина в этот момент была где-то рядом. Сколько точно денежных средств передавал ФИО10 Свидетель №1 не знает. У Свидетель №1 был с собой кнопочный телефон типа «раскладушка». После того, как Свидетель №1 получил денежные средства, то отдал ей долг в размере 600 рублей. На следующий день в магазин пришли сотрудники полиции, спрашивали о переводе денежных средств. В отделе полиции № 4 по данному факту она дала объяснения (том 1 л.д.80-81).

Вина Леготкиной Л.В. также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом выемки с фототаблицей от 20 февраля 2023 г., в ходе которому у свидетеля Свидетель №4 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от 07 февраля 2023 г. в магазине «Пятерочка». На записи видно как в 14:54:20 заходит мужчина в черной куртке с капюшоном на голове, кепке и штанах. Через несколько секунд заходит женщина в черном пуховике с красным капюшоном и бежевой шапке. В 14:54:34 мужчина и женщина разговаривают с сотрудницей магазина «Пятерочка». Затем она отводит их к другому сотруднику магазина. В 14:57:22 мужчина стоит с сотрудником магазина с кнопочным телефоном в правой руке и картой в левой руке. В 14:57:30 мужчина передает карту сотруднику. В 15:00:18 мужчина, женщина и сотрудник магазина подходят к банкомату ПАО «Сбербанк». Через 19 секунд сотрудник магазина передает мужчине деньги и уходит. В 15:01:02 мужчина передает сотруднице магазина часть денег. В 15:01:08 мужчина и женщина покидают магазин «Пятерочка» (том 1 л.д.68-73);

- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2023 г., согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету Потерпевший №1, открытому в Пермском ОСБ № по банковской карте №. Из выписки следует, что 7 февраля 2023 г. в 12:58:51 (время московское) произведено списание с карты на карту (перевод с карты на карту через мобильный банк в сумме 7 900 рублей на имя Свидетель №2 на банковский счет №, номер карты №; выписка по банковскому счету№ ПАО Сбербанк, открытому на имя Свидетель №2 по банковской карте №. Из выписки следует, что 7 февраля 2023 г. в 12:58:51 (время московское) произведен перевод на карту с карты через мобильный банк в сумме 7 900 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытому на имя Потерпевший №1 в Пермском ОСБ № по банковской карте №; 7 февраля 2023 г. в 13:00:38 (время московское) осуществлена выдача наличных в АТМ Сбербанк России в сумме 7900 рублей; скриншот чека по операции Сбербанк от 07 февраля 2023 года в 12:59:58 (время московское), согласно которому произведена операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя – Свидетель №2 М, телефон получателя - №, номер карты получателя ****2105, ФИО отправителя – Потерпевший №1 П., счет отправителя - ****№, сумма перевода – 7 900, 00 рублей (том 1 л.д.128-133);

- протоколом явки с повинной, поступившей от Леготкиной Л.В. 16 февраля 2023 г., в котором она сообщила, о совершенном ею преступлении, а именно, что 7 февраля 2023 года она совместно со своим молодым человеком Свидетель №1 зашли в магазин на <адрес> г. Перми. Стояли у табачного отдела, в какой-то момент Свидетель №1 вышел на улицу, она осталась стоять возле табачного отдела. На полке она увидела телефон в корпусе синего цвета, продавец в это время разгружала товар, и она, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, похитила телефон «Хонор Х9» и вышла на улицу. После этого они с Свидетель №1 дошли до ее знакомой Свидетель №4, работающей на <адрес> г. Перми, где она попросила Свидетель №4 найти человека с банковской картой, так как решила переставить сим-карту с похищенного телефона в свой кнопочный телефон и похитить денежные средства с банковской карты, привязанной к абонентскому номеру телефона. С помощью смс-команды 900 денежные средства перевела на номер карты человека, которого посоветовала ее знакомая Свидетель №4. Молодой человек снял деньги и передал наличные (том 1 л.д.38).

С учетом позиции государственного обвинителя суд находит необходимым исключить из предъявленного Леготкиной Л.В. обвинения по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак хищения «путем злоупотребления доверием»; из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации указание на «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ» как излишне вмененные и не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании, при этом положение подсудимой не ухудшается.

Суд квалифицирует действия Леготкиной Л.В. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Показания представителя потерпевшего Силина С.С., потерпевшей Потерпевший №1 суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, а также иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины в совершении описанных выше преступлений и подсудимая Леготкина Л.В.

Показания Леготкиной Л.В. о признании себя виновной в совершении инкриминируемых ей деяний, изложенные в протоколах ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, в явке с повинной на предварительном следствии, не противоречат приведенным в приговоре доказательствам стороны обвинения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание указанных протоколов допроса недопустимыми доказательствами, предварительным следствием не допущено.

Исходя из суммы похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, ее имущественного положения, суд считает, что ущерб, причиненный ей в результате хищения денежных средств, является значительным.

В соответствии с п.1 примечания к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие материальной ценности, не могут быть предметом хищения. Органом предварительного следствия в вину Леготкиной Л.В. инкриминируется хищение у потерпевшей Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности сим-карты оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации». Учитывая, что данный предмет не представляет для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности, суд исключает из обвинения подсудимой Леготкиной Л.В. указание на его хищение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности Леготкиной Л.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной; по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ей явки с повинной (том 1, л.д. 38), при этом на момент ее написания сотрудникам полиции было известно о причастности Леготкиной Л.В. к совершению указанных преступлений.

По каждому из трех преступлений смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствие с: п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное добровольное возмещение ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, которые последними приняты; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, обусловленных материальным положением подсудимой, суд не усматривает, так как в материалах дела не имеется данных, подтверждающих совершение подсудимой преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отсутствием в необходимом количестве денежных средств у Леготкиной Л.В. не может быть обусловлено совершение преступлений. Леготкина Л.В. находится в трудоспособном возрасте, данных о наличии у нее заболеваний, препятствующих законному способу получения средств к существованию не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным на основании ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Леготкиной Л.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Леготкина Л.В. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, а также полных данных о личности Леготкиной Л.В., которая судима, по месту жительства, учебы и прохождения практики характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, раскаялась в совершенных преступлениях, суд считает, что наказание Леготкиной Л.В. по каждому преступлению следует назначить в виде обязательных работ. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Наказание Леготкиной Л.В. следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 13 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 24 августа 2022 года.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения Леготкиной Л.В. ущерба, а также позиции представителя потерпевшего Силина С.С., который поддержал гражданский иск в сумме 10 000 рублей. В пользу Потерпевший №1 следует взыскать 6 190 рублей. В пользу ИП ФИО6 – 5000 рублей.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: диски с записями камер видеонаблюдения, договор комиссии № от 28.11.2022, выписки о движении денежных средств из ПАО Сбербанк, скриншоты чека и коробки на сотовый телефон, копию кассового чека, фотоизображение залогового билета следует хранить в уголовном деле; сотовый телефон «Хонор 9Х» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леготкину Любовь Вадимовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 420 часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 24 августа 2022 года и окончательно назначить Леготкиной Л.В. наказание в виде 420 часов обязательных работ и штрафа в размере 13 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, казначейский счет: №, единый казначейский счет: №, Отделение Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом, по уголовному делу № Леготкиной Любови Вадимовне, УИН: 18855923010060002787.

Меру пресечения Леготкиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Леготкиной Любови Вадимовны в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 - 6190 рублей; в пользу ИП ФИО6 - 5000 рублей.

Вещественные доказательства: диски с записями камер видеонаблюдения, договор комиссии № от 28.11.2022, выписки о движении денежных средств из ПАО Сбербанк, скриншоты чека и коробки на сотовый телефон, копию кассового чека, фотоизображение залогового билета - хранить в уголовном деле; сотовый телефон «Хонор 9Х» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2023 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья