М-№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Гатчина Ленинградской области 27 ноября 2023 г.
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Петрова Станислава Александровича об отмене ареста в отношении имущества, наложенного постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №
установил:
Петров С.А. обратился в суд с заявлением об отмене ареста в отношении имущества, наложенного постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2016 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 2002 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 2368 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль Вольво ХС70 2012 года выпуска, г/н №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уточнить исковое заявление с указанием ответчика, представить доказательства направления копии иска с приложенными документами ответчику и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.
При подаче в суд заявление должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца (п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ), а также указано, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает данное требование и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, только в случае устранения выявленных недостатков заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Петровым С.А. недостатки, которые были указаны в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранил, а потому исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Возвратить Петрову Станиславу Александровичу исковое заявление об отмене ареста в отношении имущества, наложенного постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: