22RS0064-01-2023-000912-32
Дело № 2-659/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года с. Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Давыдова Ю.С., в ходе проведения подготовки дела по исковому заявлению Пеньковой Л. А. к Батурину П. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Пенькова Л.А. обратилась в суд с требованиями Батурину П. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу <адрес> Батурин П.С., управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на принадлежащее истцу припаркованное транспортное средство Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 54 400 рублей.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была не застрахована, добровольно ущерб ответчиком не возмещен.
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Кроме того, судом установлено, что в производстве Шипуновского районного суда находится гражданское дело №, по которому аналогичные требования к ответчику Батурину П.С. заявлены Молчановым С.А., который в обоснование своих требований указал, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу <адрес>, в результате действий ответчика Батурина П.С., управляющего автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с принадлежащим Молчанову С.А. автомобилем Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак №, в результате чего его автомобилю также причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 75 900 рублей.
В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что истцами Пеньковой Л.А. и Молчановым С.А. заявлены требования к одному ответчику – Батурину П.С. о взыскании ущерба, причиненного их имуществу в результате одного дорожно-трнспортного происшествия, а объединение данных дел будет способствовать их полному, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает необходимым соединить данные дела в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-659/2023 по иску Пеньковой Л. А. к Батурину П. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданское дело №2-660/2023 по иску Молчанова С. А. к Батурину П. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, объединить в одно производство с присвоением номера дела № 2-659/2023.
Судья Ю.С. Давыдова