Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2020 (2-9734/2019;) ~ М-9621/2019 от 11.11.2019

Определение

о прекращении производства по делу

8 июня 2020 года                           город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одоевская В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

Одоевская В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии в порядке ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии в связи отсутствием необходимого стажа, не зачтен ни один из периодов стажа по трудовой книжке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, копию пенсионного дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры исковые требования Одоевская В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворены.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи имеющимся вступившим в законную силу и принятом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Одоевская В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья             подпись         О.А. Рудковская

Копия верна:

Судья                     О.А. Рудковская