Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2020 от 31.01.2020

дело № 2-1565/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                               26 февраля 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Никитина Ивана Андреевича к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...-А, согласно которому истец передал ответчику 200 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. По истечение срока займа, ответчик истцу денежные средства не верн... этого, ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...-А, согласно которому истец передал ответчику 600 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. ... истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа ...-А и возврате денежных средств. Денежные средства ответчик истцу не верн... просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...-А от ... в сумме 200 000 рублей, проценты по договору за период в сумме 46 000 рублей, расторгнуть договора займа ...-А от ... и взыскать сумму займа в размере 600 000 рублей, взыскать проценты по договору ...-А в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 22 038 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 880 рублей.

В последующем истец исковые требования уменьшил, просит взыскать по договору займа ...-А от ... сумму основного займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору за период с ... по ... в сумме в сумме 62 440 рублей; по договору ...-А от ... сумму основного займа в размере 600 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период ... по ... в сумме 8 736 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 880 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...-А, согласно которому истец передал ответчику 200 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не вернул.

Задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет:

- 200 000 рублей сумма основного долга - истец просит взыскать сумму 200 000 рублей;

- 63 517,81 рублей (200000,00?504/365?23%) проценты по договору займа за период с ... по ...- истец за данный период просит взыскать проценты в сумме 62 440 рублей.

Учитывая, что суд принимает решение в рамках завяленных исковых требований, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору ...-А подлежит удовлетворению в полном объеме.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...-А, согласно которому истец передал ответчику 600 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых.

... истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа ...-А и возврате денежных средств.

Денежные средства ответчик истцу не вернул.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик, не возвращая истцу денежные средства по условиям договора займа, нарушил существенные условия договора, в связи с чем, договора займа ...-А подлежит расторжению.

По договору ...-А с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 600 000 рублей.

Суд признает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика пени, за нарушение обязательств по договору займа ...-А.

Истец обратился с требованием о расторжении договора займа и возврате денежных средств ....

Согласно пункту 2.6 договора денежные средства должны быть возвращена в течение 30 рабочих дней, то есть ..., истец просит взыскать проценты, начиная с ... по ... в сумме 8 736 рублей 99 копеек.

Сумма пени - процентов по данному договору составляет 4 052 рублей 05 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
600 000 ... ... 12 7% 365 1 380,82
600 000 ... ... 25 6,50% 365 2 671,23
Итого: 37 6,66% 4 052,05

Кроме этого истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ по договору ...-А от ....

Истец просит взыскать проценты за период с ... по ....

Согласно пункту 2.4 договора, сумма займа с процентами должны были возвращены истцу в течение 15 дней после истечения срока займа. Договор займа заключен на срок с ... по ..., следовательно денежные средства должны были быть возвращены ..., следователь проценты могут быть взысканы только за период с ... по ....

Проценты за данный период составляют 4 520 рублей 54 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
200 000 ... ... 2 7,50% 365 82,19
200 000 ... ... 42 7,25% 365 1 668,49
200 000 ... ... 49 7% 365 1 879,45
200 000 ... ... 25 6,50% 365 890,41
Итого: 118 6,99% 4 520,54

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, опубликованным в пункте 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ... положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Доказательства того, что истица понесла какие либо нравственные или физические страдания не предоставлено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая, что отношения между сторонами не регулируются законом РФ «О Защите прав потребителей», основании для взыскания штрафа не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 880 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор займа ...-А от ... заключенный между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и Никитиным Иваном Андреевичем.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН: 1041619115482, дата присвоения ... ИНН: 1651041707) в пользу Никитина Ивана Андреевича:

-по договору займа ...-А от ... сумму основного займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору за период с ... по ... в сумме в сумме 62 440 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ... по ... в сумме 4 520 рублей 54 копеек;

-по договору ...-А от ... сумму основного займа в размере 600 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период ... по ... в сумме 4 052 рублей 05 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 880 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                      Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...

2-1565/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин Иван АНдреевич
Ответчики
ЖК Триумф НК
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Мингалиев Расим Мухаметюсупович
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2020Передача материалов судье
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее