Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2023 ~ М-87/2023 от 13.01.2023

УИД 74RS0017-01-2023-000144-35                  Дело № 2-1040/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023г. г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Максимова А.Е.,

при секретаре    Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" к Шпеть Светлане Михайловне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к Шпеть С.М. в котором просит взыскать ответчика задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53 373,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 352,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что Шпеть С.М. является собственником нежилого помещения по адресу: г. Златоуст, ул. Машиностроителей, д. 31, пом. 4. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по данному помещению имеется задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме 53 373,31 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за оказанную услугу истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 352,29 руб. (л.д. 5-6).

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.33,36,41).

Истец не просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, об уважительности причин неявки представитель общества суду не сообщил. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. По вторичному вызову стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.43).

Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" к Шпеть Светлане Михайловне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени без рассмотрения.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в размере 1736 рублей 07 копеек, оплаченной ООО «Теплоэнергетик» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № и в размере 207 рублей 92 копейки, оплаченной ООО «Теплоэнергетик» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                 А.Е. Максимов