Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2023 ~ М-579/2023 от 05.10.2023

№ 2-638/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                              23 ноября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

истца Мартынюк <данные изъяты>.,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2023 по исковому заявлению Мартынюк <данные изъяты> к Мартынюку <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику и признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик является бывшим супругом истицы, которому ранее в спорном жилом помещении принадлежала <данные изъяты> доля в праве общедолевой собственности на него, и которую он при расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ году подарил их совместному несовершеннолетнему сыну ФИО4 в счет уплаты алименты. Ответчик не проживает в доме, не несет бремя его содержания, однако, с регистрационного учета до настоящего времени не снялся.

В судебном заседании истица Мартынюк <данные изъяты> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что, дом был построен супругами в период брака, и при введении его в эксплуатацию за ними и за их несовершеннолетней, в тот период времени, дочерью было зарегистрировано по <данные изъяты> доле в праве общедолевой собственности на него. При рождении сына ФИО4 они с супругом подарили ему по <данные изъяты> доле от принадлежащих им долей, в связи с чем у них в собственности осталось по <данные изъяты> доле. При расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ году они с ответчиком заключили нотариальное соглашение о передаче им своей доли в доме в счет уплаты алиментов на сына, он обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. Отвечая на вопросы прокурора и суда, истица показала, что она со своей стороны исполняет соглашение, алиментных обязательств к ответчику она не предъявляет, добровольно он также не перечисляет денежных средств сыну, даже в минимальном размере, с детьми не общается. Из дома он добровольно выехал еще в ДД.ММ.ГГГГ году, забрав все свои вещи, и попыток вернуться не предпринимает, в настоящее время проживает с другой женщиной.

Третье лицо ФИО9 просила удовлетворить заявленные требования, подтвердив добровольное отсутствие ответчика в доме с ДД.ММ.ГГГГ года.

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО4 показал суду, что не желает проживать вместе с отцом, отвечая на вопросы прокурора и суда, пояснил, что никакого общения между ними нет, денежных средств и подарков отец ему не дает.

Ответчик Мартынюк <данные изъяты>. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования, которые он признает.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, а также учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 34 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Как установлено материалами дела истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в период которого им был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Первоначально доля истца и ответчика в указанном домовладении составлял по <данные изъяты> доле в праве общедолевой собственности, а при рождении второго ребенка ФИО4 и при дарении ему половины своих долей, она составила <данные изъяты> долю.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен, и ДД.ММ.ГГГГ между ними было подписано нотариальное соглашение об отказе ответчика Мартынюка <данные изъяты>. от <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на дом в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО4

Таким образом, ответчик добровольно отказался от права собственности на долю в жилом помещении.

Учитывая, что признание иска ответчиком вызвано его добровольным отказом от права пользования жилым помещением, принадлежащем истице и третьим лицам, что разрешено законом, нуждаемость в данном жилом помещении у него отсутствует, препятствий в пользовании ему не чинилось, бремя содержания имущества он не несет, а также соглашение всех долевых собственников, включая несовершеннолетнего ФИО4, о невозможности проживания ответчика в принадлежащем им домовладении, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать Мартынюка <данные изъяты>. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мартынюк <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать Мартынюка <данные изъяты> (паспорт <номер>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.

Председательствующий                                                                Г.А. Дурнова