Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2023 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Терентьева В. Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Терентьева В.Е.. в котором он просит взыскать с МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» сумму неосновательного денежного обогащения в размере 10233 руб. 80 коп.и процентов на сумму 3060 руб. 47 коп.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27.

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Требования Терентьева В.Е. носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 рублей.

Таким образом, заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, исковое заявление Терентьева В.Е. подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью дела районному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Терентьева В. Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения истцу Терентьеву В.Е.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>