Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-666/2023 от 17.03.2023

Дело №2-390/2023            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        

10 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием представителя истца Попова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «СК ГАЙДЕ» об отмене заочного решения

у с т а н о в и л:

    Заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 удовлетворены требования Поповой А.Г. к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    АО СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая, что не согласны с заочным решением, судом не учтены все обстоятельства по делу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что отсутствуют основания для отмены заочного решения, поскольку ответчик был извещен надлежащим образом, не представил доказательства невозможности уведомления суда о причинах неявки, ответчиком не представлены новые доказательства, которые бы могут повлиять на решение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению    

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Судом установлено, что 17.02.2023г ответчик не присутствовал в судебном заседании,, копия заочного решения направлена ответчику 06.03.2023, как следует из поступивших сведений получено ответчиком 14.03.2023г., с момента получения извещения о вынесенном судебном решении, в течении семи дней ответчик отправил в суд заявление об отмене заочного решения суда, ответчик не соглашаясь с заочным решением, указывает на представление доказательств по заявленным требованиям. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания на 17.02.2023.

    При указанных обстоятельствах заочное решение суда подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд                

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отменить заочное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 февраля2023 года по делу по иску Поповой Анны Григорьевны к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Возобновить рассмотрение дела по существу.

    Судебное заседание по делу назначить на 26 апреля 2023г. в 9-00часов, в том же составе, под председательством судьи Парыгиной М.В.

В судебное заседание вызвать стороны.

Сторонам разъяснить ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судья: подпись копия верна Судья