Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2022 ~ М-2247/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-2350/2022

УИД 23RS0001-01-2022-003371-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

При секретаре – Панаетовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахоми н.н. к Пахоми в.н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пахоми Н.Н. обратился в суд с иском к Пахоми В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить в наследство.

Истец – Пахоми Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца п.н.а. После смерти отца мать истца п.р.п. приняла наследство, однако не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ п.р.п. умерла. Истец и его родной брат Пахоми В.Н. наследство после смерти своего отца не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца п.т.н. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца истца состоит из жилого дома, общей площадью 24,8 кв.м. с кадастровым номером 23:01:0904170:337 и земельного участка, площадью 896 кв.м., с кадастровым номером 23:01:0904170:8, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти своей матери, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по юридической неграмотности. Однако, Пахоми Н.Н. фактически принял наследство, поскольку произвел похороны матери, зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а так же хранит у себя документы, поддерживает удовлетворительное состояние жилого дома и земельного участка. В настоящее время, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, п.р.п. было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного истец лишен возможности вступить в наследство, последний был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит восстановить ему пропущенный срок на принятие наследства и признать его принявшим наследство.

Ответчик – Пахоми В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Холмского сельского поселения и нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Несмотря на признание ответчиком исковых требований, суд считает требования заявления обоснованными по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, Пахоми Н.Н. является сыном п.н.а. и п.р.п., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ п.н.а. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни п.н.а. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 24,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка, площадью 896 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами гражданского дела.

После смерти п.н.а. мать истца п.р.п. приняла наследство, однако не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ п.р.п. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своего отца ни истец, ни его родной брат Пахоми В.Н. наследство не принимали.ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца п.т.н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, после смерти своей матери, Пахоми Н.Н. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по юридической неграмотности.

В то же время, Пахоми Н.Н., являясь наследником по закону, должен был его принять в течение шести месяцев со дня смерти п.р.п. путем подачи заявления нотариусу. Однако, заявитель пропустил срок для вступления в наследство. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец из-за юридической неграмотности не обратился к нотариусу в установленный законом срок, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что родной брат истца не возражает против заявленных исковых требований и других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования Пахоми Н.Н. и восстановить ему срок на принятие наследства.

Что касается требований истца в части признания его принявшим наследство после смерти п.р.п., то суд так же считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно представленной копии паспорта Пахоми Н.Н., последний зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, Пахоми Н.Н. произвел похороны п.р.п. и хранит у себя документы умершей.

Так же на протяжении всего времени после смерти своей матери, Пахоми Н.Н. несет бремя по содержанию имущества, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что Пахоми Н.Н. совершил фактические действия по принятию наследства в виде жилого дома, общей площадью 24,8 кв.м. с кадастровым номером 23:01:0904170:337 и земельного участка, площадью 896 кв.м., с кадастровым номером 23:01:0904170:8, расположенных по адресу: <адрес>, поэтому суд считает, что имеются основания для признания Пахоми Н.Н. лицом, фактически вступившим в наследство, после смерти своей матери.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пахоми н.н. к Пахоми в.н. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Пахоми н.н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери Пахоми р.п., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: Жилого дома, общей площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью 896 кв.м., с кадастровым номером 23:01:0904170:8, по адресу: <адрес>.

Признать Пахоми н.н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери Пахоми р.п., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении вышеуказанного имущества.

Решение суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:      Дубинкин Э.В.

2-2350/2022 ~ М-2247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пахоми Николай Николаевич
Ответчики
Пахоми Владимир Николаевич
Другие
Администрация Холмского сельского поселения
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Дубинкин Эдуард Вячеславович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее