Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-33/2023                                     УИД 34RS0014-01-2023-000177-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубовка                                                                                               25 мая 2023 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Шевченко А.С., удостоверение №,

защитника – адвоката Маценавичуте М.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Касьянова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          Касьянова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, пенсионера, неработающего, несудимого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1               ст. 222 УК РФ,

установил:

          Касьянов Б.В. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины июля 2002 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ, Касьянов Б.В., не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в нарушение ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или ношение оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, незаконно, действуя умышленно, без соответствующего на то разрешения, хранил в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате - кладовой, в шкафу, на нижней полке, в картонной коробке патроны, в количестве четырёх штук: три 9-мм. пистолетных патрона к пистолету Макарова (9х18мм.), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты ПМ, АПС, ОЦ-33 «Пернач» и для ряда других; один 7,62-мм. патрон образца 1943г. (7,62х39мм.), который является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы АК, АКМ, карабин СКС и для ряда других. Каждый патрон изготовлен промышленным способом, состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда (пуля). Данные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 40 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, принадлежащем Касьянову Б.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в кладовой комнате, в шкафу, на нижней полке, в картонной коробке патроны в количестве четырёх штук: три 9-мм. пистолетных патрона к пистолету Макарова (9х18мм.), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты ПМ, АПС, ОЦ-33 «Пернач» и для ряда других; один 7,62-мм. патрон образца 1943г. (7,62х39мм.), который является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы АК, АКМ, карабин СКС и для ряда других. Каждый патрон изготовлен промышленным способом, состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда (пуля). Данные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Касьянов Б.В. вину по инкриминируемым ему преступлениям признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

          В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Касьянова Б.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением обыска в его жилище сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, указанные в постановлении о производстве обыска его жилище, а также предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, такие как оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические средства, на что Касьянов Б.В. добровольно выдал семь банок с порохом и 27 патронов от ружья, которые он использовал для ружья, так как он ранее являлся охотником. Затем он сообщил сотрудникам полиции, что более каких-либо запрещённых предметов и веществ у него не имеется. Сотрудники полиции в помещении комнаты – кладовки на нижней полке шкафа обнаружили картонную коробку с находящимися в ней тремя патронами калибра 9 мм. и 1 патроном калибра 7.62 мм., которые он нашёл, примерно в июле 2002 г. на территории стрельбища, расположенного в балке <адрес>. После этого он с двумя понятыми и сотрудниками полиции, прибыв на место, расположенное в балке <адрес>, указал на место, где он, примерно в середине июля 2002 г., нашёл обнаруженные у него в ходе обыска четыре патрона. Вину свою Касьянов Б.В. признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 55-58).

Суд считает приведённые выше показания подсудимого Касьянова Б.В., данные в ходе его допросе в качестве подозреваемого, об обстоятельствах совершённого им преступления, достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, давались в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом заявлений, замечаний и возражений по существу следственных действий его участниками в протоколы допроса и иных следственных действий занесены не были, его показания согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого Касьянова Б.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, помимо указанных выше его признательных показаний, подтверждена в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

              Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сыном Касьянова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилого дома по адресу: <адрес>, где он проживает, сотрудники полиции предложили Касьянову Б.В. добровольно выдать предметы и вещества, указанные в постановлении о производстве обыска в жилище, а также предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, такие как оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. На что Касьянов Б.В. выдал семь банок с порохом и 27 патронов различного калибра от оружия, после чего сообщил сотрудникам полиции, что более каких-либо запрещённых предметов и веществ он не имеет. Сотрудниками полиции в помещении кладовой комнаты на нижней полке шкафа была обнаружена картонная коробка с находящимися внутри неё 3 патронами калибра 9 мм. и 1 патроном калибра 7.62 мм. Касьянов Б.В. пояснил, что нашёл их в середине июля 2002 г. на стрельбище, расположенном в районе балки <адрес> (т. 1 л.д. 77-79).

Показаниями свидетелей: Свидетель №3 - оперуполномоченного оперативно-розыскной группы отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>, ФИО5– оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по <адрес>, данными ими в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило поручение о производстве обыска на основании постановления Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес> на предмет обнаружения ранее похищенного имущества, а также предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На место производства обыска они прибыли вместе с инспектором кинологом Свидетель №5 со служебной собакой и двумя понятыми. Свидетель №1 перед началом проведения обыска предложили добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.п. а также предметы, указанные в постановлении о производстве обыска. Касьянов Б.В. выдал семь металлических банок с охотничьим порохом, а также охотничьи патроны в количестве 27 штук. После этого Касьянов Б.В. заявил, что более каких-либо предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте он не имеет. Затем осматривая комнату- кладовую, расположенную прямо по коридору, в шкафу на нижней полке была обнаружена картонная коробка, в которой находились четыре металлических патрона, которые были изъяты. Свидетель №1 пояснил, что данные патроны он нашёл, примерно в середине июля 2002 г., на территории стрельбищ, расположенных в районе балки <адрес>, после чего забрал их с собой и хранил по месту своего проживания. Касьянов Б.В. заявил, что готов указать на место, расположенное в районе балки <адрес>, где он ранее, примерно в середине июля 2002 г., нашел четыре патрона. Проследовав к месту обнаружения Касьяновым Б.В. вышеуказанных четырёх патронов, был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 83-85, 86-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 - старшего инспектора- кинолога ЦКС ГУ МВД России по <адрес>, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своей служебной собакой был привлечён для поиска похищенного ранее имущества, а также предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он вместе со своей служебной собакой, двумя понятыми и оперуполномоченными ГУР Отдела МВД России по <адрес> проводили обыск в жилом доме по адресу: <адрес>. Касьянов Б.В. выдал сотрудникам полиции семь металлических банок с охотничьим порохом, а также охотничьи патроны в количестве 27 штук. После этого Касьянов Б.В. заявил, что более каких - либо предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте он не имеет. Затем он при помощи служебной собаки стал производить обыск. Она своим поведением сигнальной позой (посадка) обозначила шкаф. Сотрудники полиции осмотрели данный шкаф, в котором на нижней полке находилась картонная коробка, внутри которой были обнаружены четыре патрона, три из которых калибра 9 мм. и один патрон калибра 7,62 мм. Данные патроны были изъяты. Касьянов Б.В. заявил, что данные патроны он нашёл, примерно в середине июля 2002 г. на территории стрельбищ, расположенных в районе балки <адрес>, после чего забрал их с собой и хранил по месту своего проживания (т. 1 л.д. 89-91).

Показаниями свидетелей: Свидетель №6, ФИО6, данными ими в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции перед началом проведения обыска предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.п. а также предметы, указанные в настоящем постановлении о производстве обыска. Касьянов Б.В. выдал сотрудникам полиции семь металлических банок с охотничьим порохом, а также охотничьи патроны в количестве 27 штук. После этого Касьянов Б.В. заявил, что более каких-либо предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, не имеет. Сотрудники полиции со служебной собакой, осматривая кладовую комнату, расположенную прямо по коридору, в шкафу обнаружили картонную коробку, в которой находились четыре металлических патрона, которые были изъяты сотрудниками полиции. Касьянов Б.В. заявил, что данные патроны он нашёл, примерно в середине июля 2002 г., на стрельбище в районе балки <адрес>, после чего забрал их с собой и хранил по месту своего проживания. Касьянов Б.В. заявил, что готов указать на место, расположенное в районе балки <адрес>, где он ранее, примерно в середине июля 2002 г., нашел четыре патрона. Проследовав к месту обнаружения Касьяновым Б.В. вышеуказанных четырёх патронов, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 92-94).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями свидетелей, вина подсудимого в совершении всех инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими доказательствами.

           Рапортом оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по <адрес> по факту обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Касьянова Б.В. четырёх патронов от нарезного оружия, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются: тремя 9-мм. пистолетными патронами к пистолету Макарова (9х18мм.), одним 7,62мм. патроном образца 1943г. (7,62х39мм.). Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 3)            Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого в жилом доме Касьянова Б.В., расположенном по адресу: <адрес>, в кладовой комнате, в шкафу, в картонной коробке были обнаружены четыре патрона, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 9-19).           Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрена территория стрельбища, расположенного в районе <адрес>, где Касьянов Б.В. указал на место, на котором он в 2002 г. обнаружил и приобрёл четыре патрона, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 21-25).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому патроны в количестве 4 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: <адрес>, являются: тремя 9-мм. пистолетными патронами к пистолету Макарова (9х18мм.), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты ПМ, АПС, ОЦ-33 «Пернач» и для ряда других; одним 7,62мм. патроном образца 1943г. (7,62х39мм.), который является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы АК, АКМ, карабин СКС и для ряда других. Каждый представленный патрон состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда (пуля). Представленные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 62-68).

         Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку они научно обоснованы, экспертиза проведена компетентным лицом, с соблюдением всех требований УПК РФ, регламентирующих назначение и проведение экспертиз. Об уголовной ответственности эксперт был предупрежден.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого старшим дознавателем был осмотрен прозрачный полимерный пакет с четырьмя гильзами от патронов, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска домовладения Касьянова Б.В., расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 45-47). Постановлением старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 48). На основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ четыре гильзы от патронов, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм. переданы в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> о чем составлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.49, 50).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого Касьянова Б.В. в инкриминируемом ему преступлении.

          Исследованные в суде по инициативе стороны обвинения показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе дознания, согласно которым она является женой Свидетель №1, отец которого – Касьянов Б.В. ранее являлся охотником (т. 1 л.д. 73, 74), справка старшего инспектора Отдела ЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> капитана полиции ФИО7, согласно которой, по учётам «СЦУО-Росгвардии» в Отделе ЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> (офис приёма по <адрес>) Касьянов Б.В. являлся владельцем гражданского оружия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1) ИЖ-57, калибра 16, № Л-1800, разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Оружие: 1) ИЖ-57, калибра 16, № Л-1800, сдано на утилизацию по заявлению владельца вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, РОХа № аннулировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41), не свидетельствуют о виновности Касьянова Б.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и, давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Касьянова Б.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, поскольку в указанные выше время, месте и при приведённых обстоятельствах Касьянов Б.В. хранил у себя дома четыре патрона, являющиеся боеприпасами.

При этом суд не усматривает, предусмотренных примечанием к ст. 222 УК РФ условий для освобождения Касьянова Б.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку вышеуказанные боеприпасы, которые последний хранил у себя дома, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве следственного действия, а не выданы в добровольном порядке до его начала.

Назначая наказание Касьянову Б.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Касьянова Б.В., который является пенсионером, женат, имеет постоянное место жительство и регистрации, где характеризуется положительно, ранее не судим, а также сведения о том, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

         Обстоятельством, смягчающим наказание Касьянову Б.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им до возбуждения уголовного дела признательных показаний в ходе осмотра места происшествия, где он указал место приобретения боеприпасов, а также в даче признательных показаний в качестве подозреваемого.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья, его возраст.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Касьянова Б.В., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно назначением ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначением подсудимому других наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемого преступления, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания.

          Предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничений для назначения Касьянову Б.В. данного вида наказания не имеется.

          Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако, ввиду того, что санкция инкриминируемого подсудимому преступления предусматривает более строгий вид наказания - лишение свободы, чем назначаемое ограничение свободы, правила указанных норм УК РФ при определении его размера применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения Касьянову Б.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          Ранее избранная в отношении Касьянова Б.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства в виде прозрачного полимерного пакет с четырьмя гильзами от патронов, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм., находящиеся в дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, следует передать в ГУ МВД России по <адрес> для принятия по ним соответствующего решения в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, пп. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Касьянова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

           На основании ст. 53 УК РФ установить Касьянову ФИО16 следующие ограничения: не изменять место своего жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Дубовского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, и периодически, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Касьянову ФИО16 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство в виде прозрачного полимерного пакет с четырьмя гильзами от патронов, три из которых калибра 9 мм. и один калибра 7,62 мм., находящееся в дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, - передать в ГУ МВД России по <адрес> для принятия по ним соответствующего решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                                Г.В. Усков