ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Братск 06 марта 2023 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Долгих Т.И. единолично,
при помощнике судьи Першиной Т.М.,
с участием государственного обвинителя – Братского транспортного прокурора ФИО12,
подсудимого Соломина А.С.,
защитника – адвоката Ивановой Ю.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-44/2023 в отношении
Соломина Артема Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мостоотряд-43», не состоящего на воинском учете, несудимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соломин А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут Соломин А.С. в сарае по месту своего жительства по адресу: ..., незаконно хранил без цели сбыта прозрачный полимерный пакетик с растительной массой массой 3,034 г, в пересчете на высушенное состояние – 2,579 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г, а также пакеты с веществами, являющимися наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 99,936 ... 01 часа 00 минут **.**.**** Соломин А.С. прозрачный полимерный пакетик с растительной массой массой 3,034 г, в пересчете на высушенное состояние – 2,579 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г, поместил в правый карман надетой на нем куртки, комочек вещества неопределенной формы, являющегося наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 7,300 г, поместил в боковой карман дорожной сумки темного цвета, а полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 16,578 г, и прозрачный полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 76,058 г, поместил в левый боковой карман дорожной сумки, где незаконно хранил при себе до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. **.**.**** около 02 часов 00 минут Соломин А.С., продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанные наркотические средства, на железнодорожном вокзале ... в ... осуществил посадку в вагон *** пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск». **.**.**** в 16 часов 30 минут Соломин А.С. во время стоянки поезда на ...-Сибирской железной дороги был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в здание Братского ЛО МВД России на транспорте по адресу: ..., где в ходе личного досмотра в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут у Соломина А.С. в правом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой массой 3,034 г, в пересчете на высушенное состояние – 2,579 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г, в боковом кармане дорожной сумки обнаружен и изъят комочек вещества неопределенной формы, являющегося наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 7,300 г, в левом боковом кармане дорожной сумки обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 16,578 г, прозрачный полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 76,058 г, всего общей массой 99,936 г, что относится к значительному и крупному размерам для данных видов наркотических средств соответственно.
В судебном заседании подсудимый Соломин А.С. по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Из показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных Соломиным А.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с 17 часов 30 минут **.**.**** он хранил при себе наркотические средства «химка» и «пыль», спрятав их в сарае. Около 01 часа **.**.**** он наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике (гашишное масло) убрал в правый карман надетой на нем куртки, в боковой карман своей дорожной сумки он убрал гашиш, а в левый боковой карман данной сумки он убрал два пакетика с веществом гашиш, около 02 часов **.**.**** на ... произвел посадку в пассажирский поезд *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск» в вагон *** на место ***. Во время стоянки поезда на ... к нему подошли сотрудники полиции и кинолог с собакой. Он стал нервничать, собака после проверки его сумки обозначила боковой карман, его задержали по подозрению в совершении административного правонарушения, предложили пройти с личными вещами в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на нем куртки изъяли прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством гашишное масло, из бокового кармана сумки изъят комочек неопределенной формы – наркотическое средство гашиш, из левого бокового кармана сумки изъят полимерный пакет с гашишем, из этого же кармана сумки изъят в носке полимерный пакет с гашишем. Затем у него с кистей рук произведены смывы, отдельно упакован контрольный ватный диск. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-50, 138-141).
Кроме признательных показаний, данных Соломиным А.С. в ходе предварительного расследования, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.
Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что они работают оперуполномоченными в Братском ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** в ходе оперативного сопровождения пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск» во время стоянки на ... в вагоне *** на месте *** около 16 часов 30 минут выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Он предъявил паспорт на имя Соломина А.С. Находящаяся с ними служебная собака остановилась возле сумки Соломина А.С., обозначила ее сигнальной позой – посадкой, это означало, что в данной сумке могли находиться запрещенные предметы (наркотические средства или психотропные вещества). Для проведения личного досмотра Соломина А.С. тому было предложено с личными вещами проследовать в Братский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых Соломин А.С. пояснил, что при нем имеется наркотическое средства «химка», «пыль», которые он хранит для личного употребления без цели сбыта, после чего у Соломина А.С. из правого кармана надетой на нем куртки изъят полимерный пакет с растительной массой, веществом темного цвета, схожим с наркотическим средством, с резким специфическим запахом, на дне бокового кармана находящейся при Соломине А.С. дорожной сумки обнаружен и изъят комочек вещества неопределенной формы темного цвета, схожим с наркотическим средством с резким специфическим запахом. При продолжении личного досмотра Соломина А.С. из левого кармана дорожной сумки изъят полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с резким специфическим запахом, далее обнаружен шерстяной носок, в котором находился пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с резким специфическим запахом, который также был изъят. Соломин А.С. пояснил, что это наркотическое средство «химка» и «пыль», которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Также с ладоней обеих рук Соломина А.С. сделаны смывы, отобран контрольный ватный диск (л.д. 94-97, 98-100, 101-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в Братском ЛО МВД России на транспорте инспектором-кинологом. **.**.**** совместно с оперуполномоченными Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 в ходе оперативного сопровождения пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск» во время стоянки на ... им была применена служебно-розыскная собака. В вагоне *** на месте *** около 16 часов 30 минут ими установлен пассажир Соломин А.С., который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Соломин А.С. по их просьбе поставил сумки в проходе вагона, и служебно-розыскная собака посадкой обозначила возможное нахождение в дорожной сумке наркотического средства, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Соломина А.С. (л.д. 105-107).
Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что они **.**.**** приняли участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился Соломиным А.С. Мужчина на вопрос сотрудника полиции пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства «химка» и «пыль», которые он хранит для личного употребления. У Соломина А.С. из правого кармана надетой на нем куртки был изъят полимерный пакет с растительной массой темного цвета, схожей с наркотическим веществом, из бокового кармана находящейся при Соломине А.С. дорожной сумки изъят комочек вещества темного цвета неопределенной формы со специфическим запахом, из левого кармана сумки изъят пакет с веществом темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, схожим с наркотическим веществом, затем в шерстяном носке в сумке обнаружен и изъят пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, схожей с наркотическим веществом. Соломин А.С. пояснил, что это наркотическое средство «химка» и «пыль», которые он хранит для личного потребления. Затем у Соломина А.С. были произведены смывы с кистей рук, отдельно упакован контрольный образец (л.д. 88-90, 91-93).
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она сожительствует с Соломиным А.С., у нее от первого брака есть сын, у Соломина А.С. имеется дочь 2010 года рождения. Охарактеризовала Соломина А.С. добрым, спокойным, помогает ей в хозяйстве, в воспитании ее сына, участвует в воспитании и содержании дочери Карины. Соломин А.С. работает вахтовым методом в ... в ООО «Мостоотряд-43» монтажником-высотником (л.д. 120-125).
Из протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов следует, что у Соломина А.С. изъяты: в правом кармане куртки полимерный пакет с растительной массой темного цвета, схожей с наркотическим веществом; в боковом кармане дорожной сумки комочек вещества неопределенной формы темного цвета с характерным запахом конопли; в левом кармане сумки полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, схожей с наркотическим веществом, в этом же кармане полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, схожей с наркотическим веществом, также изъяты смывы с рук Соломина А.С., контрольный ватный диск (л.д. 11-14).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *** от **.**.**** у Соломина А.С. обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 17-18).
Из справки об исследовании *** от **.**.**** следует, что вещество неопределенной формы темного цвета с характерным запахом конопли, представленное на исследование, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 7,300 г, вещество в пакете является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 16,578 г, вещество в пакете является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 76,058 г, растительная масса массой 3,034 г в полиэтиленовом пакете содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г (л.д. 29-31).
Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ОУР Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 изъяты наркотические средства и предметы, изъятые **.**.**** у Соломина А.С. в ходе личного досмотра (л.д. 61-63), которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 64-69).
Из заключения химической судебной экспертизы следует, что растительная масса массой 2,834 г (в пересчете на высушенное состояние 2,579 г) является смесью, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,162 г. Масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Согласно копии справки об исследовании *** от **.**.**** первоначальная масса растительной массы составила 3,034 г, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г. После проведения экспертизы окончательная масса растительной массы составила 2,534 г, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,039 г. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра Соломина А.С., являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 7,200 г, 16,478 г, 75,958 г, общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 99,636 г. Гашиш изготавливают несколькими способами, для отделения частей растения, содержащих смолу, растительный материал подергают механическому воздействию, после чего полученный материал может быть подвергнут просеиванию и прессованию. Быстрое отделение смолы каннабиса достигается при погружении верхушек растения в кипящую воду. Согласно предоставленной копии справки об исследовании *** от **.**.**** первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 7,300 г, 16,578 г, 76,058 г. После проведения экспертизы окончательная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) 7,000 г, 16,278 г, 75,758 г соответственно (л.д. 81-86).
Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.
Оценивая показания подсудимого Соломина А.С., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами личного досмотра, заключением химической экспертизы, показаниям свидетелей.
Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.
По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Соломиным А.С. и его оговора свидетелями.
Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Соломина А.С. в совершении преступления полностью доказана.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации *** от **.**.**** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Суд считает установленным, что Соломин А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он хранил их при себе в кармане куртки, надетой на нем, и в дорожной сумке. Данное преступление является оконченным.
Суд считает установленным признак «в крупном размере», так как согласно выводам заключения судебной химической экспертизы первоначальная масса растительной массы составила 3,034 г, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,244 г, первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 7,300 г, 16,578 г, 76,058 г, общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 99,936 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от **.**.**** ***, является значительным – для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и крупным размером – для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Судом установлено, что подсудимый Соломин А.С. действовал незаконно, поскольку разрешения на хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как Соломин А.С. хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было изготовлено и хранилось подсудимым с целью сбыта, сторонами не представлено. В связи с чем суд считает установленным, что Соломин А.С. цели сбыта наркотического средства не имел.
Таким образом, суд действия подсудимого Соломина Артема Сергеевича квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Из сведений о личности Соломина А.С. следует, что он не судим, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, не состоит на воинском учете, проживает с семьей, имеет одного малолетнего ребенка, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как дисциплинированный работник, с коллегами отношения дружелюбные, трудолюбив (л.д. 145-185), соседями характеризуется положительно: отзывчивый, вежливый, к соседям относится доброжелательно.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Соломина А.С. следует, что он обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время «Эмоционально неустойчивое расстройство личности», «Синдром зависимости от каннабиоидов начальной стадии, периодическое употребление». В период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 111-115).
Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.
С учетом изложенного суд признает подсудимого Соломина А.С. вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соломину А.С., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей, молодой возраст.
Учитывая доводы стороны защиты, изложенные в прениях, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства фактическую явку с повинной, поскольку Соломин А.С. давал объяснения по факту обстоятельств совершенного им преступления после того, как у него было изъято наркотическое средство, в связи с чем оснований для признания явки с повинной смягчающим обстоятельством не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соломину А.С., судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая все изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующее преступление, в виде лишения свободы. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого Соломина А.С., его отношение к совершенному преступлению, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение с испытательным сроком, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд при назначении наказания Соломину А.С. принимает решение не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания Соломину А.С. суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7,000 ░, 16,278 ░, 75,758 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,534 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 1,039 ░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░