Дело № 2-784/2022
УИД № 19RS0011-01-2022-001469-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 05 июля 2022 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.
при секретаре Парсаевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия к Еремееву Николаю Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия обратилась в суд с иском к Еремееву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ответчиком используются земельные участки, на которых расположены принадлежащее ему на праве собственности здание гаража с кадастровым номером *** здание конторы с кадастровым номером ***, находящиеся по адресу: ... собственника объектов недвижимости позволяет ответчику использовать земельные участки для эксплуатации данных объектов. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано за ответчиком ***. Полагают, что отсутствие заключенного между сторонами договора аренды не освобождает Еремеева Н.В. от обязанности по внесению платежей за фактическое пользование спорными земельными участками. Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с *** по *** с учетом площади земельных участков в ***., коэффициента, учитывающего местоположение и вид использования земельных участков, коэффициента инфляции составил соответственно 206 769 рублей 71 копейку и 35 334 рубля 08 копеек. Просят взыскать с Еремеева Н.В. в пользу Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия сумму неосновательного обогащения 242 103 рубля 79 копеек.
В ходе рассмотрения дела от главы Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия Энграф С.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия.
Представитель истца Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Еремеев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Еремееву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия от исковых требований к Еремееву Николаю Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия к Еремееву Николаю Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней с момента его вынесения путем подачи частной жалоба через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев