Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-84/2023 от 30.06.2023

    Мировой судья судебного участка № 81

    судебного района г. Сызрани Железнова И.В.

    гражданское дело № 11-84/2023

    (номер дела в суде первой инстанции № 2-2602/2022)

                                                                      УИД : 63MS0081-01-2021-003027-48

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                                                                                                                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

с участием представителя истца Махмутовой А.А., ответчика Здравкович И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-84/2023 по апелляционной жалобе Здравкович * * * на решение мирового судьи судебного участка № 81 судебного района                              г. Сызрани Самарской области от 06.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-2602/2022 по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к Здравкович * * *, Здравкович * * *, Окуневой * * * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

Установил :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» (далее ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань») обратился в суд с иском к Здравкович И.Ю., Здравкович Ивану, Окуневой Л.В., в котором просят с учетом уточнения заявленных требований взыскать солидарно с должников задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в сумме 38903,24 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1367 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по адресу : г. Сызрань пер. * * *, за указанный период за жилищно-коммунальные услуги оплата ответчиками не производилась, в результате чего образовалась данная задолженность. Определением мирового судьи от 27.02.2020 был отменен судебный приказ № 2-4173/2019 от 06.12.2019 г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В жилом помещении № * * * многоквартирного дома * * *                   г. Сызрани установлены приборы учета холодной и горячей воды, однако с февраля 2019 года показания средств измерения нанимателем и членами семьи нанимателя не передаются. Начисления размера платы за холодную воду с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. произведены исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев. С июня 2019 года начисления размера платы за холодную воду и водоотведение производятся по нормативу коммунальной услуги согласно Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. по количеству зарегистрированных в помещении граждан. Здравкович И.Ю. является нанимателем указанного жилого помещения, где зарегистрирована по постоянному месту жительства. Также в указанной квартире с 21.09.2018 г. зарегистрированы Здравкович И. и Окунева Л.В. Таким образом, общее количество зарегистрированных на указанной жилой площади составляет 3 человека. В квартире нанимателя имеются приборы учета, однако нанимателем не исполняются обязанности по передаче показаний. Заявления от нанимателя (членов семьи нанимателя) за период с 01.03.2019 г. по сентябрь 2021 г. о временном отсутствии зарегистрированных в жилом помещении граждан в адрес АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» не поступали.

Заочным решением от 27.10.2021 г. мирового судьи судебного участка № 81 судебного района                          г. Сызрани Самарской области Железновой И.В. исковые требования АО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворены. Со Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. в пользу АО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 47687,20 руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1631 руб., а всего в общей сумме 49318,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области Железновой И.В. от 16.06.2022 г. Здравкович И.Ю. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.10.2021г. по гражданскому делу № 2-2196/2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 77, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области, Амплеевой Н.А. от 01.08.2022 г. заочное решение от 27.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-2196/2021 по иску АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» к Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменено.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования истцом были уточнены, просят взыскать солидарно с должников Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 38903,24 руб. и госпошлину в размере 1367 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области Железновой И.В. от 06.10.2022 г. исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворены. Со Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 38903,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1367,10 руб., а всего в общей сумме 40270,34 руб.

Ответчик Здравкович И.Ю. с данным решением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что решение суда вынесено с грубыми нарушениями законодательства РФ.

В судебном заседании ответчик Здравкович И.Ю. доводы жалобы поддержала и просила изменить вынесенное решение, взыскав задолженность в долевом порядке, пояснив при этом, что квартира не приватизирована, в ней также зарегистрированы Здравкович И. и Окунева Л.В., но они там не проживают. Она живет там одна. Квитанцию с перерасчетом она не получала. С представленным расчетом задолженности не согласилась.

Ответчики Здравкович И., Окунева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» по доверенности Махмутова А.А. в судебном заседании против доводов жалобы возражала и пояснила, что доводы жалобы не обоснованы, поскольку при рассмотрении дела мировому судье были представлены все документы, а также подробный расчет. Имеет место перерасчет за воду и водоотведение с марта 2019 года по июнь 2020 года. Расчет был выполнен по нормативу, поскольку показания счетчиков жильцами не передавались. У счетчиков истек срок поверки. После проведенной очередной поверки счетчиков был сделан перерасчет в июне 2020 года, начисление по нормативам было снято, квитанцию с перерасчетом за минусом суммы задолженности направили в адрес ответчиков в июле 2020 года.

В представленных письменных возражениях просила оставить решение мирового судьи судебного участка № 81 судебного района города Сызрани от 06.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-2602/2022 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно с должников Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. (г. Сызрань, * * *) за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 38903,24 руб. без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы, указанные в апелляционной жалобе не обоснованы, обстоятельства ответчиками изложены неверно, законы трактуются неправильно. Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст. ст. 59, 60,67 ГПК мировой судья при разрешении дела не нарушил.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Плата нанимателем, членами семьи нанимателя не производится, в результате чего образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Все начисления были произведены согласно действующего законодательства РФ с применением тарифов, установленных органами государственной власти. В жилом помещении * * * многоквартирного дома * * * г. Сызрани установлены приборы учета холодной и горячей воды. Однако с февраля 2019 года показания средств измерения нанимателем и членами семьи нанимателя не передавались. Начисления размера платы за холодную воду с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. произведены исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев. С июня 2019 года исчисления размера платы за холодную воду и водоотведение производились по нормативу коммунальной услуги согласно Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. по количеству зарегистрированных в помещении граждан. С 26.06.2020 г. начисления размера платы за горячую и холодную воду произведены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В связи с истечением сроков поверки приборы учета не участвуют в расчетах, расчет производится исходя из нормативов. В июле 2020 года был выполнен перерасчет размера платы за горячую и холодную воду за период с марта 2019 года по июнь 2020 года. Заявления от нанимателя (членов семьи нанимателя) за период с 01.03.2019 г. о временном отсутствии зарегистрированных в жилом помещении №11 граждан в адрес ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» не поступали.

Представители третьих лиц Комитет ЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «СГХ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ), считает, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 06.10.2022 г., не имеется.

Согласно ст.ст. 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя : плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен оговором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были показания.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его получению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Разрешая заявленные требования, мировой судья судебного участка № 81 судебного района                         г. Сызрани Самарской области, проанализировав представленные в суд доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ, установил, что с 21.09.2018г. по настоящее время ответчик Здравкович И.Ю., а также ее сын Здравкович И. и ее мать Окунева Л.В. зарегистрированы в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя по адресу : г. Сызрань, пер. * * *

Согласно выписки по лицевому счету № 7780088, открытому на имя ответчика Здравкович И.Ю. за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. платежи за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в частности, за содержание жилого помещения, наем, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение ХВС и ГВС, а также ГВС-компонент на холодную воду и тепловую энергию ответчики не вносили, что привело к образованию задолженности в размере 47687,20 руб.

Выражая несогласие с указанным расчетом задолженности, контррасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г., а равно платежные и иные документы, подтверждающие передачу показаний приборов учета, поверенных в установленном порядке, внесение данной платы и погашение сложившейся задолженности полностью либо в части ответчиками суду не представлены.

Решением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области, Амплеевой Н.А. от 22.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-2603/2022 со Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. в пользу ООО «ЕРКЦ» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 21314 руб. 82 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 839 руб., всего в общей сумме 22153 руб. 82 коп.

Апелляционным определением Сызранского городского суда Самарской области от 31.03.2023 г. решение мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 22.08.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Здравкович И.Ю. - без удовлетворения.

Из материалов гражданского дела № 2-2603/2022 следует, что ввиду истечения срока поверки индивидуальных приборов учета воды ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» был произведен перерасчет платы за коммунальную услугу водоснабжения (водоотведения) в размере 19608,58 руб. по лицевому счету ответчиков и отражен в квитанциях за июль 2020 года, что учтено истцом при исчислении окончательной суммы задолженности ответчиков за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 21314,82 руб. при подаче иска в суд и разрешении его по существу в рамках гражданского дела № 2-2603/2022 по иску ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Здравкович И.Ю., Здравкович И., Окуневой Л.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Поверка приборов учета воды произведена лишь 17.09.2022 г., что подтверждено соответствующими извещениями о поверке (том 2, л.д. 85-87).

Кроме того, во исполнение требований исполнительных документов * * * от 14.12.2021 г., выданных на основании заочного решения мирового судьи от 27.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-2196/2021, вступившего в законную силу 14.12.2021 г. и впоследствии отмененного определением мирового судьи от 01.08.2022 г., в пользу истца взысканы с ответчика Окуневой Л.В. денежные средства на общую сумму 8704,96 руб., а с ответчика Здравкович И. - 79 руб., что подтверждено соответствующими платежными поручениями, в связи с чем заявленные исковые требования были уменьшены на сумму удержанных денежных средств по исполнительным листам (8783,96 руб.) и составляют 38903,24 руб.

В обоснование своих требований ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» мировому судье был предоставлен подробный расчет начислений размера платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период (т. 1        л.д. 91-131).

Все начисления произведены согласно действующего законодательства РФ с применением тарифов, установленных органами государственной власти.

Кроме того, суду апелляционной инстанции представлен подробный перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по июнь 2020 года включительно в сумме 24476,11 руб. по адресу : г. Сызрань, пер. * * * который признан судом верным.

Ответчиками представленный расчет задолженности в установленном законом порядке оспорен не был.

Доказательств обращения ответчиков (иных лиц) в управляющую организацию с соответствующими заявлениями с требованиями перерасчета платы по данному основанию; акты нарушения качества оказания услуг или акты непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы ответчика о непроживании в данном жилом помещении Здравкович И., а также Окуневой Л.В. как в обоснование для освобождения их от оплаты всех жилищно-коммунальных услуг, являются несостоятельными, поскольку все ответчики по делу вселены в указанное жилое помещение в установленном Жилищным кодексом порядке, в период образования спорной задолженности и до настоящего времени зарегистрированы по данному адресу по месту жительства, от своих прав на использование данного жилого помещения не отказывались, утратившими право пользования данной квартирой в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ признаны не были, доказательств заключения ими с наймодателем (нанимателем либо управляющей организацией) соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги в порядке ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, а равно обращений с заявлениями о перерасчете платы в связи с временным отсутствием по адресу регистрации и проживанием по иному адресу ответчики Здравкович И., Окунева Л.В. суду не представили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2017 временное неиспользование нанимателями (членами семьи нанимателя) такого жилого помещения не является основанием невнесения платы за содержание жилого помещения, плату за наем, коммунальные услуги на общедомовые нужды, сцуд считает, что ответчик Здравкович И.Ю., а также члены ее семьи Здравкович И. и Окунева Л.В., несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу :                           г. Сызрань, пер. * * *

Вопрос о солидарном взыскании с ответчиков государственной пошлины судом разрешён в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Оснований для предоставления отсрочки у мирового судьи не имелось.

С учетом уточнения цены иска излишне уплаченная государственная пошлина в размере 263,90 руб. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвращена истцу.

С учетом изложенного, суд считает, что обжалуемое решение мирового судьи судебного участка                     № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 06 октября 2022 года, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Здравкович И.Ю., которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 06.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-2602/2022 по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к Здравкович * * *, Здравкович * * *, Окуневой * * * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Здравкович * * * * * * – оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, и было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья :                                                                                                             Бабкин С.В.