Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2014 ~ М-366/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-659/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                      19 марта 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

с участием истца Приданова С.А.,

ответчика Швецова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приданова С.А. к Швецову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Приданов С.А. обратился с иском в суд к Швецову А.А. и просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести гашение кредита в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> за каждый месяц пользования кредитом. В настоящее время ответчиком не уплачены проценты за 27 месяцев и не возвращена сумму займа Сумма общей задолженности составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо Швецову А.А. с требованием в десятидневный срок добровольно погасить задолженность. Письмо осталось без ответа и без удовлетворения.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денег не получал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Придановым С.А. и Швецовым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Приданов С.А. предоставил Швецову А.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 4 процента за каждый календарный месяц, которые заемщик должен уплачивать не позднее 25 числа каждого календарного месяца, на договоре имеется расписка ответчика, что деньги получены, что подтверждается договором (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил сумму займа, доказательств исполнения обязательств не представил, поэтому требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, что установлено п.1 и 2 ст.809 ГК РФ.

Ответчик не произвел возврат суммы займа по договору, не представил доказательств, подтверждающих возврат суммы долга и процентов, не оспорил размер процентов.

Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за период с момента получения займа и по февраль 2014 г. включительно составляет <данные изъяты> Суд считает возможным принять за основу, указанный расчет.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Швецова А.А. в пользу Приданова С.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование замом в размере <данные изъяты>) рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин