Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-854/2023 от 01.08.2023

№ 13-854/2023 (Дело № 2-4308/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 г.         г. Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Рухменевой Але Лутфулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Рухменевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указало, что Миасским городским судом по делу НОМЕР был выдан исполнительный лист. Он был предъявлен на исполнение в Миасский ГОСП. Определением суда от ДАТА произведена замена взыскателя с открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ был направлен взыскателю. Исполнительный лист был утерян при пересылке.

Представитель заявителя ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Рухменева А.Л., представитель заинтересованного лица ОАО КБ «Пойдем» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заочным решением Миасского городского суда от ДАТА с Рухменевой А.Л. в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 176 807 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей 79 копеек, в том числе по основному долгу 136359(сто тридцать шесть тысяч триста пятьдесят девять) руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 18205(восемнадцать тысяч двести пять) руб. 69 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1117(одна тысяча сто семнадцать) руб. 91 коп.; пени по просроченному основному долгу 10858(десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 55 коп.; пени по просроченным процентам 10 266(десять тысяч двести шестьдесят шесть) руб.11 коп., а также 4736 (четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлине. (л.д.2-3)

Выдан исполнительный лист серии ФС НОМЕР от ДАТА.

На основании указанного исполнительного листа Миасским ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА, которое в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА окончено на основании п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Сумма, взысканная по ИП, составляет 24 495,97 рублей.

Определением суда от ДАТА произведена замена взыскателя с открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (л.д. 34).

Согласно справке Миасского ГОСП от ДАТА исполнительный лист направлен взыскателю ООО КА «Пойдем!» ДАТА, ШПИ ....

ДАТА ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа.В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствие с п. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пп. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Как видно из материалов, исполнительный лист после окончания исполнительного производства был направлен взыскателю, повторно в Миасский ГОСП не возвращался, следовательно, при таких обстоятельствах данный исполнительных лист следует считать утратившим.

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» ссылалось на то, что исполнительный лист утрачен, решение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░