Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-212/2023 от 13.03.2023

Дело № 2 – 302/2023         

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                 г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее согласно договору займа в долг деньги в сумме 151 000 рублей и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ФИО3 обязался выплачивать ей 10 процентов ежемесячно на общую сумму. Итого на сегодняшний день, просрочка составляет 35 месяцев, а проценты 528 500 рублей. В указанный срок ответчик ей деньги не вернул, в связи с чем, она просит взыскать с него основной долг в сумме 151 000 рублей, а также проценты в размере 528 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленной суду расписки, ФИО3, 1993 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, взял у ФИО2 сто пятьдесят одну тысячу рублей и обязался ежемесячно выплачивать 10 % от суммы. Весь долг обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму 151 000 рублей, с уплатой процентов, в предусмотренной законом форме, с указанием всех его существенных условий.

Доказательств возврата заемщиком суммы займа суду не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма процентов за пользование денежными средствами, согласно заключенному между сторонами договору, составляет 15 100 рублей в месяц. С апреля 2020 года по февраль 2023 года прошло 35 месяцев, а потому рассчитанную истцом сумму подлежащих взысканию с ответчика процентов – 528 500 рублей, суд находит верной.

Обязательства одной из сторон договора – заемщиком ФИО3 по возврату долга, на момент вынесения судом решения не исполнены, в связи с чем, требование истца по возврату суммы займа и причитающихся процентов, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что от уплаты государственной пошлины истец был освобожден, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию неуплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 995 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88,98, 194-198, ГПК РФ, ст.ст.808, 810 ГК РФ, суд

             решил :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8222 616037, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, ИНН-054701699812) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР (паспорт серии 8203 693522, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским ГОВД РД) задолженность по договору займа в сумме 151 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по февраль 2023 года включительно в сумме 528 500 рублей, а всего взыскать – 679 500 (шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8222 616037, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, ИНН-054701699812) в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в сумме 9 995 (девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Францева О.В.