Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 ~ М-55/2021 от 01.04.2021

дело № 2-59/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Ольга Приморского края 19 апреля 2021 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В. Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием прокурора Ольгинского района Приморского края Широкова Д.С.,

ответчика Сиряченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к Сиряченко А.В. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона, выступая в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к Сиряченко А.В., указав в его обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края от 25.06.2020, вступившим в законную силу 07.07.2020, Сиряченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 220468 руб. 35 коп. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Указанным постановлением установлено, что 28.04.2020 в 17 час. 30 мин. Сиряченко А.В. управляя автомобилем марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак С663ОВ/25RUS, на территории Ольгинского района Приморского края на лесной дороге в двух км от уреза воды бухты средняя залива Владимира Японского моря, не имея разрешительных документов, подтверждающих законность перевозки водных биологических ресурсов, незаконно транспортировал (перевозил) их в свежем состоянии: 196 секций (фрагментов) краба, являющихся конечностями от 98 особей краба камчатского; 177 секций (фрагментов) краба, являющегося конечностями от 89 особей краба синего; 26 особей, весом 21,6 кг, являющихся самцами особей краба волосатого четырехугольного. Ссылаясь на положения Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», «Об охране окружающей среды», постановления Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» прокурор просит взыскать с Сиряченко А.В. в бюджет Ольгинского муниципального района Приморского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 1521872 руб., а также государственную пошлину в размере 15809 руб. 36 коп.

Прокурор Ольгинского района Широков Д.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Сиряченко А.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что добычей водных биологических ресурсов он не занимался, краба нашел, когда ездил в лес за соком. С постановлением, вынесенным в отношении него по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, был согласен, постановление не обжаловал.

    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Положениями ст. 69 Водного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз.1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Вступившим 07.07.2020 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края от 25.06.2020 Сиряченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 220468 руб. 35 коп. Указанным постановлением установлено, что 28.04.2020 в 17 час. 30 мин. Сиряченко А.В. управляя автомобилем марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак , на территории Ольгинского района Приморского края на лесной дороге в двух км от уреза воды бухты средняя залива Владимира Японского моря, не имея разрешительных документов, подтверждающих законность перевозки водных биологических ресурсов, незаконно транспортировал (перевозил) их в свежем состоянии: 196 секций (фрагментов) краба, являющихся конечностями от 98 особей краба камчатского; 177 секций (фрагментов) краба, являющегося конечностями от 89 особей краба синего; 26 особей, весом 21,6 кг, являющихся самцами особей краба волосатого четырехугольного. При вынесении постановления Сиряченко А.В. согласился с выявленным нарушением, вину признал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения правил и требований рыболовства в результате действий ответчика, незаконно транспортировавшего (перевозившего) водные биологические ресурсы, в свежем состоянии: 196 секций (фрагментов) краба, являющихся конечностями от 98 особей краба камчатского; 177 секций (фрагментов) краба, являющегося конечностями от 89 особей краба синего; 26 особей, весом 21,6 кг, являющихся самцами особей краба волосатого четырехугольного, полностью нашел свое подтверждение, разрешительную документацию Сиряченко А.В. не предоставил, исковые требования заявлены к последнему обоснованно и правомерно, а доводы ответчика являются необоснованными.

Статья 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» устанавливает, что Правила рыболовства являются основой для осуществления рыболовства и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство.

Из положений Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.

Отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и причинении ущерба водным биологическим ресурсам.

Поскольку данным постановлением подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку данный расчет составлен в полном соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому такса за 1 экземпляр краба камчатского, краба синего (независимо от размера и веса) составляет 7184 руб., краба волосатого четырехугольного (независимо от размера и веса) составляет 6864 руб.

Таким образом, сумма причиненного Сиряченко А.В. ущерба составила 1521872 руб. (7184 руб. х 98 особей краба камчатского + 7184 х 89 особей краба синего + 6864 х 26 особей краба волосатого четырехугольного).

При этом суд руководствуется п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», согласно которому присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 15809 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, заявленные в защиту интересов Российской Федерации к Сиряченко А.В. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с Сиряченко А.В. в доход бюджета Ольгинского муниципального района Приморского края в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации - 1521872 (один миллион пятьсот двадцать одну тысячу восемьсот семьдесят два) руб.

Взыскать с Сиряченко А.В. в доход бюджета Ольгинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 15809 (пятнадцать тысяч восемьсот девять) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 20 апреля 2021 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп

2-59/2021 ~ М-55/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
304 военная прокуратура гарнизона
Ответчики
Сиряченко Александр Витальевич
Другие
прокуратура Ольгинского района Приморского края
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Штольп Э.В.
Дело на странице суда
olginsky--prm.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
30.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее