Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-125/2020 от 13.07.2020

Материал № 4/16-125/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 21 августа 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Малышевой М.А., с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Сарычевой Т.А., представителя Старорусского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Васильевой Н.М., осужденного Кириллова А.А., адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Андреева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении

Кириллова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически без регистрации по адресу: <адрес>, осужденного приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

- о замене обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. осужден за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО12. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы Кириллову А.А., обосновав представление тем, что Кириллов А.А. на учет в Старорусский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области поставлен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка, памятка, объяснение, предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены ему на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кириллову А.А. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУ «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к отбытию данного вида наказания. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы без уважительных причин. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ с Кирилловым А.А. проведена профилактическая работа, повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, предупрежден, что при дальнейшем нарушении порядка и условий отбытия наказания обязательные работы могут быть заменены ему на более строгое наказание. Имея реальную возможность для отбывания наказания, осужденный Кириллов А.А. на путь исправления не встал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. отбыл 8 часов обязательных работ, к отбытию наказания осталось 112 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области представление поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что осужденный Кириллов А.А. в настоящее время отбыл 36 часов обязательных работ. После направления представления в суд Кириллову А.А. многократно выносились письменные предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы без уважительных причин. В ММ.ГГГГ. года им не отработано ни одного часа обязательных работ. Уважительных причин невыхода на обязательные работы не имеется.

Осужденный Кириллов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что намерен отбывать обязательные работы. В августе не выходил на работу, поскольку повредил ногу, однако в медицинскую организацию не обращался, подтверждающих документов не имеет. Защитник осужденного – адвокат Андреев А.Н. разделил позицию своего подзащитного.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции с Кирилловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, памятка, объяснение, предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены ему на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кириллову А.А. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУ «<данные изъяты>».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к он принят на работу.

Согласно докладной записке специалиста по кадрам МБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на работу не явился.

Из объяснений Кириллова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил на работу в указанные дни, уважительных причине не имел, злоупотреблял спиртными напитками.

Кириллову А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно докладным запискам специалиста по кадрам МБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. не являлся на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причины отсутствия на рабочем месте Кириллова А.А. не имеется.

За допущенные нарушения уголовно-исполнительной инспекцией Кириллову А.А. многократно выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из письменных объяснений Кириллова А.А. следует, что он не являлся на обязательные работы в связи с тем, что употреблял спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ повредил ногу, однако за медицинской помощью не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с п.п «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кириллов А.А. осужден приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Осужденным Кирилловым А.А. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на работу не явился, о чем ему вынесено предупреждения о замене наказания на более строгое ДД.ММ.ГГГГ. Кириллов А.А. также не являлся на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом уважительных причин неявки не представил. Как следует из его пояснений, в указанный период злоупотреблял спиртным и был не в состоянии выходить на работу. Подтверждающих медицинских документов о невозможности отбывать обязательные работы в августе 2020 года по состоянию здоровья Кириллов А.А. не представил, в том числе и суду.

Суд признает уклонение осужденного Кириллова А.А. от отбывания наказания злостным и являющимся основанием для замены Кириллову А.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Неотбытым по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде обязательных работ является срок 84 часа обязательных работ, что при пересчете в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 10 дням лишения свободы (из расчета 01 день лишения свободы к 08 часам обязательных работ).

Кириллов А.А. осужден за преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 84 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░