Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-520/2022 ~ М-1680/2022 от 30.05.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-002283-85    

№М-1680/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 г.           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Тимофеева Е.М. рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степановой Галины Вениаминовны к ООО «НерудЛогистик» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Степанова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «НерудЛогистик» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 28 указанного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу абз. 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Как следует из приложенных документов договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему заключены между ООО «Нерудлогистик» и ИП Степановой Г.В. В направленной ответчику претензии Степанова Г.В. указывает для перечисления суммы долга реквизиты расчетного счета Индивидуального предпринимателя Степановой Г.В.

То есть и в преамбуле договора, и в реквизитах сторон Степанова Г.В. указана не как физическое лицо, а как индивидуальный предприниматель, что подтверждает заключение договора с лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем.

Кроме этого, согласно п. 5.2 договора займа при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде.

По смыслу ст. 32 ГПК РФ стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон. В этом случае спор не будет относиться к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.

Решение о выборе подсудности было принято сторонами при заключении договора займа в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В связи с изложенным, поскольку исковое заявление Степановой Г.В. к ООО «НерудЛогистик» о взыскании задолженности по договору займа не относится к подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Степановой Галины Вениаминовны к ООО «НерудЛогистик» о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева