Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-555/2022 от 15.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.04.2022г.                                                                                                 <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 №.32-3180/2021 ГОЗ от 29.10.2021г.,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи Нижегородского районного суда <адрес> от 18.02.2022г. на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес> была передана жалоба ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 №.32-3180/2021 ГОЗ от 29.10.2021г.

Согласно постановлению, начальник отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст. 7.32 КоАП РФ, состоящее в нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок №РНП 52-74-ДР ГОЗ ОКТ при проведении закупки ГУФСИН России по <адрес>, за что должностному лицу было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему:

ч.1 ст. 47 Конституции РФ, установила, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно определения судьи Нижегородского районного суда <адрес> от 18.02.2022г. дело было передано на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес> по месту осуществления ФИО1 должностных обязанностей в учреждении ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Однако, указанный адрес находится на территории Ленинского, а не <адрес>, то есть в Свердловский районный суд <адрес> оно было передано ошибочно, поэтому жалоба должна быть направлена для решения вопроса о принятии в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Передать жалобу начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 №.32-3180/2021 ГОЗ от 29.10.2021г., со всеми материалами дела для решения вопроса о принятии в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                           Т.В. Анищенко