Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2023 ~ М-479/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-788/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-000656-94)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика Иванова Алексея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.

В обосновании иска указанно, что 26 августа 2015 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №15/7299/00000/400878. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 20000 руб. на срок до востребования.

25 июня 2016 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №16/7299/00000/403243. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. на срок до востребования.

Истец указал, что в период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора, в соответствии с которым платежный период по кредитным картам составляет 25 дней, дата платежа, устанавливается общими условиями договора.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 10 июня 2022 г. общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 18807 руб. 23 коп.

Истец указал, что согласно полученной информации ФИО3 умер 02 декабря 2016 г., наследником умершего является Иванов А.В.

Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации истец просит суд:

- взыскать с наследника Иванова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 18807 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 812 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Иванов А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом Нурмухамбетова Д.У. от имени ПАО «Совкомбанк», ответчик Иванов А.В. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика поскольку ими представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) следует, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу пункта 1статьи 819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом первым статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что 26 августа 2015 г. ФИО3 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №15/7299/00000/400878 (л.д.6).

Из материалов дела следует, договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Стандарт».

26 августа 2015 г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№15/7299/00000/400878, в соответствии с которым лимит кредитования 20000 руб., срок действия договора кредитования- до востребования, ставка, при совершении Клиентом наличных операций 59,9% годовых, ставка, при совершении клиентом безналичных операций- 29,90% годовых, льготный период -56 дней, платежный период 25 дней,

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежный период по «Кредитной карте Стандарт» составляет 25 дней, дата платежа- согласно Счет-выписке. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 руб. (л.д.108-112).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода равного 1 календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации Кредитной карты (пункт 6 Индивидуальных условий) (л.д. 108).

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Кредитная карта Стандарт» содержатся в Заявлении, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

ФИО3 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о кредите Общие условиях кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифы Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Стандарт».

Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный» (л.д.27).

В соответствии с выпиской по счету №, за период с 26 августа 2015 г. по 10 июня 2022 г. сумма последнего платежа, уплаченного ФИО3 составляет 1000 руб. от 1919 ноября 2016 г. (л.д. 28).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный».

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение условий заключенного договора, заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в частности, выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый день просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном в Заявлении Клиента ( л.д.9).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий, штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности в рамках одного Договора кредитования при сумме кредита до 50000 руб.: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2022 г. публичное акционерное общество «Восточный» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственной реестр юридических лиц о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении.

29 мая 2020 г. ПАО КБ «Восточный» направило ответчику Иванову А.В. Требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору№15/7299/00000/400878 от 26 августа 2015 г. (л.д.125).

В соответствии с исковым заявлением 25 июня 2016 г. ФИО3 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №16/7299/00000/403243 (л.д.113).

Из материалов дела следует, договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Просто».

25 июня 2016 г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №16/7299/00000/403243, в соответствии с которым лимит кредитования 15000 руб., срок действия договора кредитования- до востребования, ставка в течение беспроцентного срока кредитования- 0% годовых, ставка, по истечении беспроцентного срока кредитования 10% годовых, беспроцентный срок кредитования -60 месяцев, платежный период 25 дней,

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежный период по «Кредитной карте Просто» составляет 25 дней, дата платежа- согласно Счет-выписке. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 руб. (л.д.113-114).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета Клиента (л.д. 113).

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Кредитная карта Просто» содержатся в Заявлении, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

ФИО3 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о кредите Общие условиях кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифы Банка, Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Просто»

Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 15 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный» (л.д.29).

В соответствии с выпиской по счету №, за период с 25 июня 2016 г. по 10 июня 2022 г. сумма последнего платежа, уплаченного ФИО3 составляет 500 руб. от 19 ноября 2016 г. (л.д. 28).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный».

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение условий заключенного договора, заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в частности, выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый день просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном в Заявлении Клиента ( л.д.9).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий, неустойка за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.13).

29 мая 2020 г. ПАО КБ «Восточный» направило ответчику Иванову А.В. Требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору№16/7299/00000/403243 от 25 июня 2016 г. (л.д.126).

Однако требования банка по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по Договору №17299/00000/400878 от 26 августа 2015 г. составляет 10 322 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга - 5585 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 4 737 руб. 18 коп. (л.д. 26).

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по Договору №16/7299/00000/403243 от 25 июня 2016 г. составляет 8484 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга - 8484 руб. 64 коп. (л.д. 25).

Данные расчеты проверены и не вызывают сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд находит задолженность заемщика ФИО3 по Договору №17299/00000/400878 от 26 августа 2015 г. в размере 10 322 руб. 59 коп., задолженность по договору №16/7299/00000/403243 от 25 июня 2016 г. в размере 8484 руб. 64 коп. установленной.

Вместе с тем, из копии свидетельства о смерти № от 05 декабря 2016 г. следует, что ФИО3 умер 02 декабря 2016 г.(л.д.170)

Из наследственного дела №63/2017 к имуществу ФИО3 умершего 02 декабря 2016 г. следует, что наследниками по закону, к имуществу ФИО3 являются супруга –ФИО2 дочь – ФИО1, сын- Иванов А.В.

Супруга умершего ФИО2, а также дочь ФИО1 отказались от причитающейся им доли по закону в наследственном имуществе, выразив такой отказ в заявлениях от 28 апреля 2017 г., 03 мая 2017 г. (л.д.172).

Таким образом, наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО3, согласно заявлению от 18 августа 2017 г.(л.д.171).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 2 статьи 1141 ГК Российской Федерации).

Статьей 1142 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследственное имущество умершего состоит из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк».

Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, составляет 510243 руб.29 коп. ( 2551 216 руб. 46 коп. (кадастровая стоимость квартиры :5).

Таким образом, стоимость наследуемого имущества превышает размер долга по кредитным обязательствам наследодателя.

Стороны со стоимостью наследственного имущества согласились, ходатайство о назначении экспертизы по его оценке не заявляли.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, ответчиком Ивановым А.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 пункта 2).

В соответствии со статьей 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу пункта первого статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце третьем пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из анализа условий договора следует, что стороны согласовали порядок возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом по частям, путем внесения ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В силу пункта 1 статьи 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК Российской Федерации).

При разрешении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности судом учитывается, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету № по кредитному договору №15/7299/00000/400878 от 26 августа 2015 г., последний платеж произведен ФИО3 19 ноября 2016 г.

Согласно выписке по счету № по кредитному договору №16/7299/00000/403243 от 25 июня 2016 г. последний платеж произведен ФИО3 19 ноября 2016 г.

Согласно условиям кредитных договоров, платежный период составляет 25 дней, таким образом, течение срока исковой давности начинает течь со следующего дня, когда ФИО3 необходимо было внести минимальный обязательный платеж. Поскольку последний платеж по двум кредитным договорам был внесен 19 ноября 2016 г., следующий минимальный платеж необходимо было внести через 25 дней, то есть 14 декабря 2016 г., таким образом, срок исковой давности начинает течь с 15 декабря 2016 г. и истекает 15 декабря 2019 г.

За выдачей судебного приказа истец не обращался.

С исковым заявлением истец обратился 28 февраля 2023 г., то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии со статьей 205 ГК Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в пункте 15 постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса.

Истцом, в свою очередь, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым применить срок исковой давности и отказать ПАО «Совкомбанк» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, в полном объеме, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу ПАО «Совкомбанк» отказано, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам №15/7299/00000/400878 от 26 августа 2015 г. и №16/7299/00000/403243 от 25 июля 2016 г., заключенным между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение принято 05 мая 2023 г.

Судья - О.Н. Ионова