Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 ~ М-720/2023 от 03.04.2023

УИД: 91RS0№-32

Дело №2-984/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           17 мая 2023 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

     председательствующего          - судьи Володарец Н.М.,

при секретаре             - Баземба Д.Ю.,

с участием истца Горловой Л.А., представителя истца Колисного П.В., ответчика Гук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горловой Людмилы Анатольевны к Гук Ирине Викторовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым и Садоводческий потребительский кооператив «Сокол», о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной,

УСТАНОВИЛ:

    Горлова Л.А. обратилась в суд с иском к Гук И.В. о признании записи, включенной в ЕГРЮЛ, недействительной, мотивируя свои требования тем, что на основании оформленного протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решения об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол» ответчик Гук И.В. обратилась в Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым, предоставив надлежаще заверенный пакет документов для регистрации ее в качестве председателя СПК «Сокол» (<данные изъяты>), в связи с чем 13 октября 2021 года Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым в ЕГРЮЛ была внесена запись № о государственной регистрации Гук И.В. в качестве председателя СПК «Сокол». На основании оформленного протоколом от 13 ноября 2022 года внеочередного общего собрания членов СПК «Сокол» решения об избрании Горловой Л.А. председателем СПК «Сокол» она – истец Горлова Л.А. обратилась в Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым, предоставив надлежаще заверенный пакет документов для регистрации ее в качестве председателя СПК «Сокол», в связи с чем в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым была внесена запись № от 28 декабря 2022 года о регистрации Горловой Л.А. в качестве председателя СПК «Сокол». Позднее на основании оформленного протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решения об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол» ответчик Гук И.В. вновь обратилась в Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым для регистрации ее в качестве председателя СПК «Сокол», предоставив пакет документов, включая оформленное протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решения об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол». На основании данного обращения в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым была внесена запись № от 17 февраля 2023 года о государственной регистрации Гук И.В. в качестве председателя СПК «Сокол». Однако, в силу ч. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик Гук И.В. на момент подачи указанного заявления не являлась уполномоченным лицом для обращения в указанный регистрирующий орган с упомянутым заявлением, поскольку после регистрации ее - Горловой Л.А. председателем СПК «Сокол» на общем собрании членов СПК «Сокол» ответчик Гук И.В. председателем данного СПК не избиралась, а для регистрации предоставила ненадлежащее основание. Несмотря на это, Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым в ЕГРЮЛ была внесена запись № от 17 февраля 2023 года о государственной регистрации Гук И.В. в качестве председателя СПК «Сокол». Представленное Гук И.В. в Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым оформленное протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решение об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол», на основании которого регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись, является недостоверными сведениями, поскольку после регистрации Горловой Л.А. председателем СПК «Сокол» на общем собрании членов СПК «Сокол» Гук И.В. председателем данного СПК не избиралась, в связи с чем она не являлась предусмотренным ст. 19 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» руководителем (председателем) СПК «Сокол», то есть уполномоченным лицом, имеющим право обращения в регистрирующий орган с заявлением о ее регистрации в качестве председателя СПК «Сокол». Таким образом оформленное протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решение об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол», на основании которого регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись № от 17 февраля 2023 года о государственной регистрации Гук И.В. в качестве председателя СПК «Сокол», на момент его подачи в регистрирующий орган юридическую силу не имело. Следовательно, какие-либо правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ указанной записи отсутствовали. При таких обстоятельствах просит суд признать запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации Гук Ирины Викторовны председателем СПК «Сокол» (ДД.ММ.ГГГГ) – недействительной.

Определением суда от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым и СПК «Сокол».

В судебном заседании истец Горлова Л.А. и ее представитель Колисный П.В. иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гук И.В. в судебном заседании исковые требования Горловой Л.А. не признала, считала их необоснованными и не подтвержденными надлежащими и допустимыми доказательствами, в связи с чем просила суд в их удовлетворении отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, ее представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Горловой Л.А. исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Садоводческий потребительский кооператив «Сокол» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 12 декабря 2014 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ и сообщением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым.

На основании поданных 24 ноября 2022 года истцом Горловой Л.А. документов, в том числе заявления по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, с подписью Горловой Л.А., удостоверенной в установленном законом порядке нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО, 28 декабря 2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении у Гук И.В. и возложении на Горлову Л.А. полномочий руководителя юридического лица СПК «Сокол», что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ от 11 февраля 2023 года, листом записи ЕГРЮЛ от 28 декабря 2022 года и решением о государственной регистрации от 28 декабря 2022 года.

10 января 2023 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым за вх.№А посредством информационно-телекоммуникационных каналов связи сети Интернет через сайт ФНС России, ответчиком Гук И.В. представлен пакет документов для государственной регистрации изменения сведений в отношении СПК «Сокол», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в частности, заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, подписанное с использованием электронной цифровой подписи, выданной на имя председателя СПК «Сокол», по итогам рассмотрения которого 17 февраля 2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым принято решение о государственной регистрации №А, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении у Горловой Л.А. и возложении на Гук И.В. полномочий руководителя юридического лица СПК «Сокол», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 17 февраля 2023 года и решением о государственной регистрации от 17 февраля 2023 года.

Обращаясь в суд с иском о признании записи, включенной в ЕГРЮЛ 17 февраля 2023 года, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Гук И.В., председателе садоводческого потребительского кооператива «Сокол» - недействительной, истец Горлова Л.А. указывает о том, что данная запись внесена на основании недостоверных сведений, а именно на основании оформленного протоколом от 22 сентября 2021 года общего собрания членов СПК «Сокол» решения об избрании Гук И.В. председателем СПК «Сокол», которое на момент его подачи в регистрирующий орган юридическую силу не имело, поскольку после регистрации Горловой Л.А. председателем СПК «Сокол» на общем собрании членов СПК «Сокол» Гук И.В. председателем данного СПК не избиралась, в связи с чем она не являлась предусмотренным ст. 19 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» руководителем (председателем) СПК «Сокол», то есть уполномоченным лицом, имеющим право обращения в регистрирующий орган с заявлением о ее регистрации в качестве председателя СПК «Сокол».

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее государственная регистрация) - понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

На основании пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Именно решение о государственной регистрации либо решение об отказе в государственной регистрации имеет соответствующие признаки ненормативного акта, которые могут быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, разделом 4 главой 22 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №438 от 19 июня 2002 года, изменение сведений, содержащейся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N6/8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

При осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию должна подлежать не запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, а решение о государственной регистрации, которое является документом, принимаемым по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, имеют лишь правоподтверждающее значение и не являются по смыслу действующего законодательства правовыми актами, подлежащими обжалованию в судебном порядке в отрыве от обжалования ненормативных правовых актов, на основании которых были внесены соответствующие записи, так как, в силу пункта 3 статьи 5 и статьи 11 Закона о государственной регистрации, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр; при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание записей в ЕГРЮЛ недействительными и исключение из реестра ранее внесенных записей и сведений. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2020 года №-ЭС19-23320.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Горловой Л.А. и об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Горловой Людмилы Анатольевны к Гук Ирине Викторовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым и Садоводческий потребительский кооператив «Сокол», о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Н.М. Володарец