УИД 66RS0001-01-2023-008401-77
М-7655/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должно быть указано:
- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания;
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается, в том числе:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу п. 1, 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Как следует из содержания искового заявления, прежним собственником спорного транспортного средства являлась <ФИО>2, которая является должником по исполнительному производству, в рамках которого на автомобиль наложен арест.
Кроме того, как следует из иска, истцу причинен моральный вред временно исполняющим обязанности начальника отделения – старшим судебным приставом <ФИО>3. В связи с этим, истцу необходимо уточнить исковые требования, в просительной части иска указать сумму компенсации морального вреда, который истец просит взыскать с <ФИО>3.
Вместе с тем, истцом в иске не указаны ответчики, данные об их месте нахождения и жительства.
Учитывая изложенное, истцу необходимо в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ указать в иске наименование, Ф.И.О. ответчиков, данные об их месте жительства, месте нахождения.
Истец обратился в суд, завив два требования неимущественного характера, в связи с чем, истцу при обращении с настоящим иском, надлежало оплатить государственную пошлину в размере 600 рублей.
Учитывая изложенное, истцу необходимо оплатить государственную пошлину 600 рублей и представить подлинник документа, подтверждающего оплату.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В нарушение указанной нормы, истцами не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Учитывая изложенное, истцу необходимо направить в адрес ответчиков копию иска с приложенными к нему документами и представить суду документы, подтверждающие такую отправку, что в нарушение требований указанной нормы им не было сделано.
Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 об освобождении имущества от ареста - оставить без движения.
Рекомендовать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.
Разъяснить, что в случае не выполнения указаний в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Судья