Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4320/2023 ~ М-2409/2023 от 04.04.2023

Дело №                                     УИД 23RS0№-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                  01 августа 2023 г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Исаковой Н.И.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ППК «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ППК «Фонд развития территорий» (далее также – ППК) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование требований указано, что приговором Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно приговору во исполнение своих преступных намерений, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 от лица ООО «Эталон Девелопмент» заключал договоры долевого строительства многоквартирного жилого дома. Вместе с тем обязательства по строительству обещанного многоквартирного дома исполнены не были. ФИО1 похитил денежные средства граждан - участников долевого строительства. Убытки, возникшие у Фонда, обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком перед гражданами - участниками долевого строительства, что доказывается вступившим в законную силу приговором суда, которым установлено, что преступными действиями ФИО1 - руководителя ООО «Эталон Девелопмент» заключались с гражданами заведомо незаконные договоры, что привело к нарушению прав и законных интересов гражданам - участников долевого строительства, которые впоследствии были восстановлены Фондом, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 85463439,11 руб., государственную пошлину – 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» создана в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, регламентированной ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (далее - Закон №).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № имущество Фонда формируется за счет имущественного взноса Российской Федерации, компенсационного фонда, а также имущества, приобретенного за счет имущественного взноса Российской Федерации, инвестирования указанных денежных средств, добровольных имущественных взносов, в том числе публично-правовых образований, доходов, полученных Фондом от осуществления своей деятельности, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.

Установлено, что приговором Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно приговору во исполнение своих преступных намерений, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 от лица ООО «Эталон Девелопмент» заключал договоры долевого строительства многоквартирного жилого дома. Вместе с тем обязательства по строительству обещанного многоквартирного дома исполнены не были. ФИО1 похитил денежные средства граждан - участников долевого строительства.

    Согласно положениям ч. 4 ст. 61 Гражданского кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно cт. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 cт. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ППК произвела выплату средств с целью восстановления прав граждан - участников долевого строительства ООО «Эталон Девелопмент» на общую сумму 85463439,11 руб. на основании принятого протокола заседания Наблюдательного совета от ДД.ММ.ГГГГ № НС-29/2020.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательством обоснованности понесенных убытков на заявленную сумму требований и их размера является выписка с лицевого счета банк-агента АО «Банк ДОМ.РФ» по застройщику ООО «Эталон Девелопмент» в размере 85 463 439,11 руб. о перечислении Фондом выплат гражданам - участникам долевого строительства.

В п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что лицо вправе предъявлять требования к каждому из виновных в причинении ущерба лиц до полного возмещения своих имущественных потерь.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика 85463439,11 руб. законны, обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 60000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ППК «Фонд развития территорий» сумму убытков в размере 85 463 439 (восемьдесят пять миллионов четыреста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Краснодара                             Н.И.Исакова