Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-71/2022 от 25.01.2022

Дело № 13- 71/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

15 марта 2022 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного Акционерного Общества "Квант Мобайл Банк" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по иску ПАО «Плюс Банк» к Куневу Е.А., Дурнайкиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Квант Мобай Банк" обратилось в суд с названным заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 22 февраля 2022 года и 15 марта 2022 года заявитель не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, другие участники процесса также в судебное заседание не явились (л.д.89--96).

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие заявителя не поступало.

Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Публичного Акционерного Общества "Квант Мобайл Банк" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по иску ПАО «Плюс Банк» к Куневу Е.А., Дурнайкиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно частям 2, 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Данилова