Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2015 от 10.03.2015

Дело № 1-15/2015                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочкурово      03 апреля 2015 г.    

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

подсудимых Валуева А. И., его защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 40 от 02.04.2015 г., выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

подсудимого Федашова С. В., его защитника – адвоката Галаева Д.В., представившего удостоверение №481 и ордер №39 от 02.04.2015 г., выданный Коллегией адвокатов «Фемида»,

представителя потерпевшего – глава администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского района Республики Мордовия Михеева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Валуева А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 11.03.2015 года Кочкуровским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

2. Федашова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, <...> судимого 21.05.2009 года Ленинским районным судом Саранска Республики Мордовия по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы без штрафа, по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01 марта 2012 года по отбытию наказания;

Осужденного 11.03.2015 года Кочкуровским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком на два года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валуев А.И. Федашов С.В. совершили кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

16.10.2014 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, Федашов С.В. совместно с Валуевым А.И. находился на участке местности около многоквартирного жилого дома №9 по ул. Тани Бибиной г. Саранск Республики Мордовия.

В указанное время и в вышеуказанном месте у Валуева А.И., осведомленного о том, что на территории земельного участка, расположенного в непосредственной близости с садоводческим товариществом «Энергетик» и садоводческим товариществом «ОАО Мордовэнерго», в 556 метрах юго-восточнее от остановки общественного транспорта с. Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия, находится металлическая емкость, возник преступный умысел на ее хищение, в целях использования ее по своему личному усмотрению.

Реализуя возникший преступный умысел, Валуев А.И. 16.10.2014 года, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, предложил Федашову С.В. совместно совершить кражу указанной металлической емкости, которую реализовать за наличные денежные средства, которые поделить пополам.

Федашов С.В. согласился с предложением Валуева А.И. после чего они, находясь около многоквартирного жилого дома №9 по ул. Тани Бибиной г. Саранск Республики Мордовия, обговорили обстоятельства совершения преступления и распределили между собой роли, согласно которым, они предпримут меры к розыску лица с наличием специализированной техники, позволяющей осуществить совместные и согласованные действия, направленные на демонтаж, погрузку и перевозку металлической емкости к территории пункта приема лома черного металла, расположенного на территории г. Саранск Республики Мордовия, в целях получения материальной выгоды.

Тем самым, 16.10.2014 года, в указанный период времени, около многоквартирного жилого дома №9 по ул. Тани Бибиной г. Саранск Республики Мордовия, между Федашовым С.В. и Валуевым А.И. состоялся предварительный сговор на совместное совершение кражи металлической емкости.

Реализуя возникший преступный умысел, Федашов С.В. совместно с Валуевым А.И., согласовав свои совместные действия направленные на кражу металлической емкости, после достигнутой предварительной договоренности, совместно вступили в контакт с Макаровым Р.В., у которого в пользовании находился грузовой автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком <...> регион, с наличием установленного манипулятора, ввели Макарова Р.В. в заблуждение относительно правомерности совершаемых ими действий, решив использовать имеющийся у него в пользовании грузовой автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком <...> регион, при демонтаже, погрузке и перевозке металлической емкости к территории пункта приема лома черного металла, расположенного на территории г. Саранск Республики Мордовия.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, <дата>, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, Федашов С.В. и Валуев А.И. совместно с водителем Макаровым Р.В., под управлением которого находился грузовой автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком <...> регион, подъехали к территории земельного участка, кадастровый квартал <...>, находящегося в государственной собственности, расположенного в непосредственной близости с садоводческим товариществом «Энергетик» и садоводческим товариществом «ОАО Мордовэнерго», в 556 метрах юго-восточнее от остановки общественного транспорта с. Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия.

Далее, 16.10.2014 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, находясь на земельном участке, кадастровый квартал <...>, находящемся в государственной собственности, расположенном в непосредственной близости с садоводческим товариществом «Энергетик» и садоводческим товариществом «ОАО Мордовэнерго», в 556 метрах юго-восточнее от остановки общественного транспорта с. Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия, Федашов С.В. и Валуев А.И., действуя с прямым умыслом направленным на хищение металлической емкости, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <...> характер, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, осознавая, что действуют совместно, обнаруженную металлическую емкость, массой 419 килограмм, оцененную представителем потерпевшего Михеевой О.И. по цене лома черного металла на момент совершенного преступления, стоимостью за один килограмм 6 рублей 80 копеек, а всего на сумму 2 849 рублей 20 копеек, с применением погрузочных тросов грузового автомобиля марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком <...> регион, под управлением Макарова Р.В., погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, тем самым получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Федашов С.В. и Валуев А.И. причинили администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, материальный ущерб на общую сумму 2 849 рублей 20 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Валуев А.И., Федашов С.В. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением

В судебном заседании подсудимые Валуев А.И., Федашов С.В. с предъявленным обвинением согласились, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Казаков А.А., Галаев Д.В. ходатайства подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержали.

Государственный обвинитель Лисюшкин С.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представителю потерпевшего разъяснено право возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего - глава Булгаковского сельского поселения Кочкуровского района Республики Мордовия Михеева О.И. в суде не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением по следующим основаниям.В силу статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В таких случаях суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимые Валуев А.И., Федашов С.В., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие с предъявленным им обвинением. В судебном заседании они пояснили, что делают это добровольно, после консультации со своими защитниками и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Валуев А.И., Федашов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, вменяемость подсудимых Валуева А.И. и Федашова С.В. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, логически и последовательно отвечали на поставленные вопросы, ориентированы во времени и в пространстве.

Из сообщений ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», «Республиканский наркологический диспансер» следует, что Валуев А.И., Федашов С.В. в данных медучреждениях на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят (л.д. 97,99, 131, 133).

Деяния подсудимых Валуева А. И. и Федашова С. В. суд квалифицирует по пункту «а»» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые совместно, предварительно договорившись, не имея разрешения собственников, <...> обратили в свою собственность не принадлежащее им имущество, которым распорядились по своему усмотрению.

Назначая наказание подсудимым суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, а для Федашова С.В. и отягчающие обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное подсудимыми Валуевым А.И. и Федашовым С.В. относится к категории средней тяжести.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом личности подсудимых, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с частями первой и второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валуева А.И., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валуева А.И. не имеется.

В соответствии с частями первой и второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федашова С.В., являются: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика по месту жительства.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Федашова С.В., является рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), поэтому при определении размера и вида наказания суд руководствуется частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Валуевым А.И. и Федашовым С.В. преступления, данные о их личности, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, учитывая наличие смягчающих и отягчающего (у Федашова С.В.) обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых, без изоляции от общества и назначает Валуеву А.И. наказание в виде штрафа, а Федашову С.В. назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, а также возлагает на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Подсудимый Валуев А.И. работает и имеет постоянный заработок, в связи с чем, имеет реальную возможность исполнить приговор суда в виде штрафа без предоставления ему рассрочки.

При назначение наказания подсудимому Федашову С.В. суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Федашову С.В. положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее подсудимому наказание.

Также суд не находит основания для применения к подсудимому Федашову С.В. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Назначенное подсудимым наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личностям виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения подсудимых Валуева А.И. и Федашова С.В. от уголовной ответственности не имеется.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимыми до их условного осуждения 11.03.2015 года Кочкуровским районным судом Республики Мордовия, то нет основания для отмены условного осуждения по указанному приговору и приговор следует исполнять самостоятельно.

Суд считает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валуева А.И. и Федашова С.В. подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валуева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Федашова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Федашову С.В. наказание следует считать условным с испытательным сроком в 1(один) года 6 (шесть) месяцев.

Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2015 года в отношении осужденных Валуева А.И. и Федашова С.В. исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного Федашова С. В. обязанности: встать на учет и являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Валуеву А. И., Федашову С. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «КАМАЗ-43118», регистрационный знак «<...>», находящегося на хранении у Макарова Р.В. - снять ограничение прав собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий      О.В. Леушкин