Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2022 ~ М-2186/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-3199/2022

50RS0<№ обезличен>-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 г.                                      г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец, устно уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.

Просит признать незаконным решение ответчика, установить факт принадлежности диплома, включить в стаж периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, назначить пенсию с <дата>.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 35 названного Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона, начиная с <дата>, ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С <дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Условиями назначения страховой пенсии в 2021 г. для мужчин являлись достижение возраста 61 год 6 мес., минимальный страховой стаж 12 лет, минимальная сумма индивидуального пенсионного коэффициента - 21 балл.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из представленного Диплома № ДИ № 104948 следует, что он выдан на имя ФИО1 ФИО2 об обучении в период с 1979 г. по 1986 г. в МАДИ.

Период обучения истца с <дата> по <дата> также подтверждается справкой ФГБУ ВО «МАДИ» от <дата>.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки.

Из представленной справки ГКУ г. Москвы ЦЗН г. Москвы следует, что истец в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> получал пособие по безработице, следовательно за него производились отчисления страховых взносов, что влечет включение данных периодов в страховой стаж истца. (9 мес. 28 дней).

Как следует из выписки индивидуального лицевого счета истца в период с <дата> по <дата> за него были уплачены страховые взносы работодателем ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза», следовательно вышеуказанный период также подлежит включению в страховой стаж истца. (10 мес.)

Отказывая во включении периода работы с <дата> по <дата> суд исходит из отсутствия доказательств уплаты страховых взносов, что также подтверждается регистрацией истца в системе обязательного пенсионного страхования <дата>.

Отказывая включению в страховой стаж истца периода обучения с 1979 г. по 1986 г. в МАДИ, суд, руководствуясь п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО3 от <дата> № 590, исходит из отсутствия предшествовавшему периоду обучения периода работы.

Поскольку право на назначение пенсии у истца возникло <дата> (61 год 6 мес.) обращения, то пенсия подлежит назначению с <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать решение государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> незаконным в части.

Установить факт принадлежности ФИО1 диплома № ДИ № 104948, регистрационный номер № 908 от <дата>.

Включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды:

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> получения пособия по безработице;

- с <дата> по <дата> работы в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза».

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата>.

В удовлетворении требований о включении периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов