Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-462/2022 от 17.10.2022

Материал №13-462/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 14 декабря 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием заявителя Перекрест А.В.,

заинтересованного лица Кононовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перекрест Александра Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда от 10.11.2014,

установил:

Решением суда от 06.08.2013 удовлетворены требования ОАО КБ «Центр-инвест» к ИП Перекрест А.В., Перекрест А.А., о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Тихорецкого городского суда от 10.11.2014 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, выданного по решению от 06.08.2013.

17.10.2022 в суд от Перекрест А.В. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение суда от 10.11.2014, для обжалования в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Заявитель Перекрест А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц ПАО КБ «Центр-Инвест», Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Перекрест А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока неявка лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 06.08.2013, вступившим в законную силу 09.09.2013 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» о взыскании задолженности с Перекрест А.В. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Тихорецкого городского суда от 10.11.2014 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, выданного по решению от 06.08.2013.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 определение Тихорецкого городского суда от 10.11.2014 о разъяснении положений исполнительного документа оставлено без изменения, а частная жалоба Перекрест А.В. – без удовлетворения.

17.10.2022 на определение Тихорецкого городского суда от 10.11.2014 Перекрест А.В. подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, для обжалования в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявителем ранее было реализовано процессуальное право на обжалование определения Тихорецкого городского суда от 10.11.2014, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отказать.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать Перекрест Александру Васильевичу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10.11.2014.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов