УИД 50RS0004-01-2021-000662-29 2-491\21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА.
г. Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Тепляковой О.Н.
с участием прокурора Салмова Д.В.
истца Абарова Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абарова Э. к Молдомуратову Б.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Абаров Эрнист к Молдомуратову Б.М. с иском, в котором истец просил признать Молдомуроватова Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Снять Молдомуроватова Б.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование ссылался, что на основании договора купли-продажи земельного участка, жилого дома и хозяйственных строений от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, никогда не проживал в доме, бремя его содержания не нёс, коммунальные услуги не оплачивал. Общее хозяйство сторонами не ведется. Личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют. Ответчик в указанном жилом доме не проживал и не проживает, попыток вселиться не предпринимал. Молдомуратов Б.М. не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, уже более 6-ти месяцев не выходит на связь.
Истец Абаров Э. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик в спорный жилой дом не вселялся, регистрация ему была необходима для трудоустройства, ключей от дома не требовал в виду отсутствия такой необходимости.
Ответчик по делу о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По данному делу установлено, что спорный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> принадлежит истцу Абарову Э. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, жилого дома и хозяйственных строений от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду правоустанавливающими документами. В указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Молдомуратов Б.М. Ответчик в жилой дом не вселялся, в доме не проживает, вещей ответчика в доме не имеется. Никаких мер по вселению в спорный жилой дом ответчик не предпринимал. В виду того, что ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению, выехал на другое место жительство в добровольном порядке, обстоятельств, подтверждающих наличие препятствий в пользовании жилым помещением судом не установлено, соответственно его регистрация по месту жительства носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчик Молдомуратов Б.М. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика Молдомуроватова Б.М. по месту жительства по адресу <адрес> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Молдомуроватова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>
признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.