Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2021 от 13.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004806-66                

№ 1-467/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,

подсудимого Арсентьева И.А., защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Мищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

Арсентьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего комплектовщиком на складе интернет-магазина «Wildberries», имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого в несовершеннолетнем возрасте:

-12 декабря 2019 г. Московским районным судом г. Чебоксары по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-19 февраля 2020 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

-05 июня 2020 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 10 дней с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного 05 апреля 2021 г. по отбытии наказания,

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 29 июля 2021 г., находящейся под домашним арестом с 31 июля 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Арсентьев И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 04 часов 55 минут 28 июля до 03 часов 18 минут 29 июля 2021 г. Арсентьев И.А., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь в <адрес>, используя сотовый телефон марки «Samsung S8», действуя умышленно, в ходе переписки с неустановленным лицом в сети «Интернет» на площадке <данные изъяты> договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 1,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером. Затем в 13 часов 29 минут 29 июля 2021 г. Арсентьев И.А. получил от неустановленного лица фотоизображение местонахождения наркотического средства, оставленного в потайном месте с географическими координатами 56.13252, 47.356689. В тот же день в период с 13 часов 29 минут до 15 часов 15 минут Арсентьев И.А. прибыл в район поселка Восточный г. Чебоксары, где по вышеуказанным географическим координатам обнаружил и забрал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,91 грамма, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе его личного досмотра в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут 29 июля 2021 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 109.

В судебном заседании подсудимый Арсентьев И.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из показаний Арсентьева И.А., данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что в 2019 году он впервые попробовал наркотические средства, которые приобретал на торговой интернет-площадке «Гидра» через аккаунт с логином <данные изъяты>, заказ оплачивал криптовалютой. 29 июля 2021 г. он захотел употребить наркотические средства, но денег на покупку не было. Тогда он решил получить наркотики бесплатно и с этой целью в ходе переписки с «оператором» одного из интернет-магазина на торговой площадке <данные изъяты> сообщил, что хочет устроиться закладчиком, после чего отправил фотографию своего паспорта, а затем получил координаты места нахождения наркотического средства. В тот же день, приехав в пос. Восточный г. Чебоксары по указанным координатам, он забрал сверток, обмотанный желтой изолентой, положив его себе в кроссовки. Затем направился на заправку «Татнефть», где встретился со знакомым по имени Кирилл. Там же к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где при личном досмотре у него изъяли наркотическое средство. О том, что забрал наркотическое средство, ФИО3 не говорил, последний об этом ничего не знал. (л.д. 62-64, 104-106, 173-175)

Помимо признания вины подсудимым Арсентьевым И.А., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 29 июля 2021 г. после 13 часов 50 минут он встретился с ФИО2 на заправке «Татнефть» по адресу г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 25Б, куда последний пришел со стороны техникума, расположенного по адресу: пр. Тракторостроителей, д. 101, корп. 30. На заправке к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где был произведен их личный досмотр. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 приобрел наркотическое средство о чем он ранее не знал, т.к. ФИО2 об этом ничего не говорил. (л.д. 164-167)

Из показаний свидетеля – оперуполномоченного УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО14. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проверялась имеющаяся информация о возможной причастности Арсентьева И.А. к сбыту наркотических средств. При проверке указанной информации в 15 часов 25 минут возле входа в здание АЗС « №468 Татнефть» по адресу: г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 25Б, были задержаны Арсентьев И.А. и Свидетель №2, которые шли к указанному месту по Боцманской дамбе, расположенной на территории СНТ «Виктория» г. Чебоксары. Задержанные лица были доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары. В холе личного досмотра у Арсентьева И.А. были обнаружены и изъяты в том числе: сверток, обмотанный желтой изолентой, сотовый телефон марки «Samsung S8». После этого Арсентьев И.А. был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем был составлен административный протокол. При осмотре сотового телефона, изъятого у Арсентьева И.А., была обнаружена переписка по вопросам незаконного оборота наркотических средств. (л.д. 56-57)

Показания свидетеля ФИО15 объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, в т.ч. актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29 июля 2021 г., предоставленными органу предварительного следствия на основании постановления от 29 июля 2021 г. (л.д. 7-54)

29 июля 2021 г. в ходе личного досмотра Арсентьева И.А. в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты, в т.ч.: сверток, обмотанный желтой изолентой, сотовый телефон «Samsung S8». Перед началом досмотра Арсентьев И.А. заявил, что при нем имеются наркотики – «Соли» 2 грамма. (л.д. 13-17)

Изъятый у Арсетьева И.А. сверток с содержимым направлен на физико-химическое исследование, в последующем содержимое данного свертка направлено на экспертизу. (л.д.19, 21,78)

Согласно заключению эксперта № 1022 от 03 августа 2021 г. представленное на экспертизу вещество, изъятое 29 июля 2021 г. в ходе личного досмотра у Арсентьева И.А., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,91 грамма (л.д. 83-84)

Протоколом осмотра предметов от 29 июля 2021 г. задокументирован осмотр профиля <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> (путем использования логина <данные изъяты> и пароля <данные изъяты>, добровольно сообщенных Арсентьевым И.А. в заявлении на имя начальника УКОН МВД по ЧР – л.д. 27). Осмотром установлено, что в разделе «Мой магазин» во вкладке «Сообщения» имеется переписка по вопросу незаконного оборота наркотических средств, а также сведения о получении Арсентьевым И.А. адреса с наркотическим средством «Альфа-Пвп/ A-PVP Caramel Candy – 2 гр.» с описанием места их нахождения с фотоизображением и указанием географических координат 56.13252, 47.356689. (л.д. 28-44)

При осмотре сотового телефона марки «Samsung S8» в корпусе темного цвета, изъятого в ходе личного досмотра Арсентьева И.А., установлено, что указанный сотовый телефон использовался последним при незаконном приобретении наркотического средства. В телефоне обнаружено приложение мгновенного обмена сообщениями «Wickr Me», в которой имеется переписка между пользователем <данные изъяты> (Арсентьевым И.А.) и неустановленным лицом по вопросу незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. имеется сообщение от 29 июля 2021 г., отправленное Арсентьевым И.А. в 15 часов 17 минут, из которого следует, что он забрал наркотическое средство. (л.д. 45-54, 155-158)

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Наряду с показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого Арсентьева И.А.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.

Конкретный вид, масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта. Данное экспертное исследование произведено уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальные познания, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования, выводы экспертизы мотивированы и научно обоснованы.Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак преступления в «крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра у Арсентьева И.А., составляет – 1,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, преступление, совершенное Арсентьевым И.А. является оконченным.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия Арсентьева И.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе на основании Примечания 1 к статье 228 УК РФ, не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято у Арсентьева И.А. после его фактического задержания.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Арсентьева И.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д. 113), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное Арсентьевым И.А. умышленное преступление относится к категории тяжких.

Арсентьев И.А. судим в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 110), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д. 112)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13 августа 2021 г. № 1061 Арсентьев И.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 149-150)

По месту регистрации и по месту фактического проживания участковыми уполномоченными полиции Арсентьев И.А. характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, отмечено, что ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактических учетах не состоит. (л.д. 114, 115) Соседями по месту жительства Арсентьев И.А. характеризуется с положительной стороны, как внимательный и вежливый сосед, помогающий родителям, не замеченный в конфликтных ситуациях. (л.д. 116)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арсентьеву И.А., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции логина и пароля для осмотра приложений в изъятом у него телефоне; на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Помимо вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд также учитывает молодой возраст Арсентьева И.А. недавно достигшего совершеннолетия, в силу чего, по мнению суда, он не мог в полной мере осознавать всю общественную опасность совершаемого преступления и его последствия.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Арсентьев И.А. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений в возрасте до 18 лет, которые в силу пункта «б» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признания рецидива преступлений. Таким образом, в действиях Арсентьева И.А. отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Арсентьева И.А. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, исходя из обстоятельств дела, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Арсентьев И.А., занимающегося общественно-полезным трудом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает Арсентьеву И.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства на территории г.Чебоксары, принимая во внимание его имущественное положение и обстоятельства, при которых было совершено преступление, суд считает не отвечающим целям наказания назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Ранее избранную в отношении Арсентьева И.А. меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения и направления Арсентьева И.А. в место отбывания наказания, в срок лишения свободы следует зачесть: время его задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ с 29 по 30 июля 2021 г. из расчета один день за один день с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ; время нахождения под домашним арестом с 31 июля по 22 октября 2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с учетом положения части 3.4 статьи 72 УК РФ. (л.д. 61, 94-95, 192)

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать принадлежащий Арсентьеву И.А. сотовый телефон марки «Samsung S8» в корпусе темного цвета, признанный по делу вещественным доказательством (л.д. 159), поскольку подсудимый использовал данный телефон при совершении преступления.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Арсентьева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Арсентьеву И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Арсентьева И.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 до 6 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе (в случае трудоустройства).

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении Арсентьева И.А., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    В случае отмены условного осуждения и направления осужденного в исправительную колонию для отбывания наказания зачесть Арсентьеву И.А. в срок лишения свободы: время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 29 по 30 июля 2021 г. включительно из расчета один день за один день; время нахождения под домашним арестом с 31 июля по 22 октября 2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    -наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,91 грамма (израсходовано в ходе исследования и экспертизы 0,05 грамма, остаточная масса 1,86 грамма), находящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары (л.д. 144-146, квитанция № 2081 от 12 августа 2021 г.), - уничтожить;

    -сотовый телефон марки «Samsung S8» в корпусе темного цвета, принадлежащий Арсентьеву И.А., находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары (л.д. 159-161, квитанция № 309 от 13 сентября 2021 г.), - конфисковать и обратить в доход государства денежные средства, полученные от реализации.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  О.М.Фадеева