Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4266/2022 ~ М-2675/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1-4266/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Салтыковой М.В.,

при секретере Панькевич Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 28 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Е. Б. к ООО «Агентству путешествий «Четыре Сезона», ООО «Оператору Выгодных туров Санмар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Б., обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать стоимость туристической услуги по заявке № в сумме 181 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явился направил ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 названного Кодекса предусмотрено, что в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания искового заявления, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков, а также неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░