Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-178/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                                                                                            05 апреля 2023 года                                                              

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С., при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Невзоровой В.А.,

подсудимого Ратникова ФИО15,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Потаповой С.В., представившей ордер № и удостоверение №,

№">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ратникова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, судимого:

- 11.04.2022 мировым судьей судебного участка №7 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание 200 часов обязательных работ;

осужденного:

- 14.06.2022 мировым судьей судебного участка №6 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11.04.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 26.07.2022 мировым судьей судебного участка №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 14.06.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов. По состоянию на 05.04.2022 отбыто 32 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ратников Д.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

12.01.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, у Ратникова Д.Р., находившегося в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна, д.117, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Ратников Д.Р., 12.01.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна, д.117, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения и незаконного обогащения, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял руками товар, принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл», а именно: мышь проводную «ZET GAMING Edge Air Ultra 19000 dpi (PAW3370) RGB Black», стоимостью 1616 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки, мышь беспроводную «ZET GAMMING Edge Air PRO 16000 dpi (PAW3335) RGB White», стоимостью 1816 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 3433 рубля 34 копейки без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Д.Р., 12.01.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, спрятал вышеуказанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая при себе указанное имущество, не оплатив за него, в указанный выше период времени прошел контрольно-кассовую зону, покинув пределы торгового зала магазина самообслуживания «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл», после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым похитил указанное выше имущество. Похищенным Ратников Д.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3433 рубля 34 копейки без учета НДС.

Кроме того, 29.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, вступившим в законную силу 09.04.2022, Ратников Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Ратников Д.Р. считается привлеченным к административной ответственности с 09.04.2022.

Так, 05.06.2022 около 20 часов 16 минут, более точное время дознанием не установлено, у Ратникова Д.Р., ранее подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.29А, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, Ратников Д.Р. 05.06.2022 около 20 часов 16 минут, более точное время дознанием не установлено, находящийся в магазине «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.29А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял руками товар, принадлежащий ООО «Лабиринт-Волга», а именно: шампанское «ДЖ.Г Мумм Гранд Кордон» объемом 0,75 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 2133 рубля 36 копеек без учета НДС за единицу товара. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Д.Р. 05.06.2022 около 20 часов 16 минут, более точное время дознанием не установлено, спрятал шампанское «ДЖ.Г Мумм Гранд Кордон» объемом 0,75 л. в количестве 1 штуки под одежду, надетую на нем, и удерживая при себе указанное имущество, не оплатив за него, прошел контрольно-кассовую зону, покинув пределы торгового зала магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенным Ратников Д.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на общую сумму 2133 рубля 36 копеек без учета НДС.

Кроме того, 29.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, вступившим в законную силу 09.04.2022, Ратников Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом Ратников Д.Р. считается привлеченным к административной ответственности с 09.04.2022.

Так, 20.06.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 16 минут, точное время дознанием не установлено, у Ратникова Д.Р., ранее подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22«Б», возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, Ратников Д.Р. 20.06.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 16 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22«Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа поочередно взял руками товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: шампунь «DOVE интенсивное восстановление» объемом 250 мл., стоимостью 170 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки, кофе «JACOBS MONARCH» объемом 270 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 371 рубль 45 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 541 рубль 63 копейки без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Д.Р. в указанный выше период времени, спрятал кофе «JACOBS MONARCH» объемом 270 гр. в находящийся при нем пакет, шампунь «DOVE интенсивное восстановление» объемом 250 мл. себе под одежду и направился к выходу из помещения магазина, и, не оплатив товар на кассе попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО Спар Миддл Волга» Ратников Д.Р. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20.06.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 16 минут, точное время дознанием не установлено, был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина. В случае доведения Ратниковым Д.Р. своего преступного умысла до конца, сумма ущерба ООО «Спар Миддл Волга» составила бы 541 рубль 63 копейки без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Ратников Д.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении трех преступлений небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и квалифицирует действия Ратникова Д.Р.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Ратникова Д.Р. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Ратников Д.Р. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ратникову Д.Р. по каждому из преступлений суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность признательных показаний Ратникова Д.Р. в ходе предварительного расследования, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в осмотре предметов (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ), свидетельствуют об активном способствовании Ратникова Д.Р. расследованию каждого из преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание по каждому из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ратникову Д.Р. по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких.

Судимости от 11.04.2022, 14.06.2022, 26.07.2022 при разрешении вопроса о наличии в действиях Ратникова Д.Р. рецидива преступлений не учитываются.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ратникову Д.Р., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Ратникову Д.Р. по каждому из преступлений наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на срок продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ратникову Д.Р. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется по каждому из преступлений.

В связи с назначением Ратникову Д.Р. наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за каждое из совершенных преступлений, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений, ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, не учитываются.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит по каждому из преступлений.

Условия для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Ратникова Д.Р. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая, что преступления совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгород от 26.07.2022 (приговор вступил в законную силу 06.08.2022), окончательное наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ратникова ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 26.07.2022 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Зачесть Ратникову Д.Р. наказание отбытое по приговору от 26.07.2022 - 32 часа обязательных работ (с учетом зачета по приговору от 14.06.2022).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ратникова Д.Р. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию сличительной ведомости № от 24.02.2022, копию счет-фактуры № от 24.09.2022, копию счет-фактуры № от 02.03.2022, копию акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 16.06.2022, копию приходной накладной № от 03.04.2021, диск CD-R, охватывающий события 05.06.2022, копию товарной накладной № от 11.05.2022, копию товарной накладной № от 20.06.2022, диск CD-R, охватывающий события 20.06.2022, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Банку кофе JACOBS MONARCH 270 г, стекло, флакон шампуни DOVE интенсивное восстановление 250 мл, возвращенные представителю потерпевшего Дасчяну Х.Ю. - считать переданными по принадлежности ООО «Спар Мидлл Волга».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                                  Е.С. Мушак