Решение по делу № 5-17/2020 от 05.02.2020

Постановление

05 февраля 2020 года                                                                             город Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никифорова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никифорова В.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час., находясь в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Никифоров В.В. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху посетителей и работе персонала кафе. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал. Таким образом, Никифоров В.В. нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Никифоров В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал. Просит назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку работает, денежные средства для оплаты административного штрафа имеются.

Выслушав Никифорова В.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Никифорова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение; рапортом, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника ОВ ППС от ДД.ММ.ГГГГ;     протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Глазовской МБ МЗ УР от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие события правонарушения, в целом, не оспаривается и самим Никифоровым В.В.

Таким образом, установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час., находясь в общественном месте – в кафе «Вольдемар», расположенном по адресу: <адрес>, Никифоров В.В. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху посетителей и работе персонала кафе. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Правонарушение совершено в общественном месте в присутствии третьих лиц и сопряжено с нарушением прав третьих лиц, в связи с чем имеется состав вмененного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Никифорова В.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает то, что Никифоров В.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, вину в правонарушении признал полностью, свою позицию по делу не менял, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» Никифоров В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.2 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для назначения административного наказания Никифорову В.В. в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку он имеет постоянное место жительства, регистрации, работает неофициально, вину в правонарушении признал, сожалеет о случившемся. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств в их совокупности, личность Никифорова В.В., его имущественное положение, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, – 700 рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения Никифоровым В.В. новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Никифорова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 (Семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР МОМВД России «Глазовский», банк получателя Отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, счет получателя 40101810922020019001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18880418200005399806.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.

Судья                                                     Н.В.Рубанова