Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-35/2021 (1-389/2020;) от 02.11.2020

Дело №1-35/2021                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002970-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2021 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Капрановой Л.Е.,

при секретаре                             Чумаковой Л.А.,

с участием

государственных обвинителей             Рыжова М.О., Галченковой Э.В.,

подсудимого                             Фильчагова В.А.,

защитника-адвоката                         Багровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фильчагова Владимира Андреевича, *** судимого:

- 25.09.2020 Александровским городским судом Владимирской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Фильчагов В.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО3 от 09.12.2014, вступившим в законную силу 13.01.2015, Фильчагов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (Водительское удостоверение у Фильчагова В.А. изъято 14.07.2020 и помещено в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 14.03.2015).

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнение данного постановления.

Таким образом, Фильчагов В.А. на 03.09.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

03.09.2020 в 02 часа 45 минут Фильчагов В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь у дома №3 по ул. Красный переулок г.Александрова Владимирской области, управлял автомобилем марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион и был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, которыми были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. 03.09.2020 в 03 часа 26 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома №3 по ул.Красный переулок г.Александрова Владимирской области, с применением технического средства «Алкотектор» марки «Юпитер» №007863, установлен факт нахождения Фильчагова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,820 мг/л.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Фильчагов В.А. поставил под угрозу порядок и безопасность дорожного движения, существенно уменьшив степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В ходе производства предварительного расследования Фильчагов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фильчагов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по уголовному делу дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ; обстоятельства, изложенные в ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. При этом Фильчагову В.А. разъяснена процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ч.2 ст.226.9 УПК РФ, и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановление приговора в отношении Фильчагова В.А. в порядке главы 40 УПК РФ, с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Фильчагов В.А. виновным себя в совершении управления автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе дознания о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО3 от 09.12.2014, вступившим в законную силу 13.01.2015, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил 14.03.2015. Водительское удостоверение у него было изъято 14.07.2020 и помещено в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 25.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. У него в собственности имеется автомобиль марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион. 03.09.2020 в ночное время он находился у своего знакомого в компании друзей в доме <адрес>. Примерно в 02 часа 40 минут он вышел из подъезда и решил отвезти своего знакомого домой по адресу: г.Александров, ул.Революции, д.15, так как тот плохо себя чувствовал. Перед тем как сесть в свой автомобиль, он выпил алкогольную продукцию – пиво. После того, как отвез своего друга, поехал домой по адресу: <адрес>. Он осознавал и понимал, что не имеет права управления транспортными средствами, так как лишен права управления, в том числе, что находился в состояние алкогольного опьянения. Проезжая вблизи <адрес>, он припарковал свой автомобиль вблизи магазина «Фаэтон» и в тот момент с левой стороны от его автомобиля остановился патрульный автомобиль. К нему подошел инспектор ДПС, представился и попросил предъявить документы на автомобиль. Так как у него при себе отсутствовали документы на автомобиль, то инспектор ДПС попросил его пройти в патрульный автомобиль, до выяснения обстоятельств произошедшего. Находясь в патрульном автомобиле, инспектор ДПС почувствовал от него запах алкоголя изо рта и пояснил, что составит в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством до установления причины отстранения. Инспектор ДПС составил указанный протокол, с которым он был согласен, не оспаривал, копию получил на руки. Далее инспектор ДПС, предложил ему на месте, а именно в патрульном автомобиле, припаркованном у <адрес>, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор, при этом предъявил документы и поверку на прибор, с чем он был ознакомлен, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройдя освидетельствование на месте, результат на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,820 мг/л, что превышает допустимую норму, которая составляет 0,160 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, не оспаривал, собственноручно поставил подпись в чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и написал слово «Согласен». Далее инспектор ДПС составил в отношении него определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С определением он был согласен, не оспаривал. Автомобиль марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, был эвакуирован на специализированную автостоянку ИП «Козырев» расположенную по адресу: Владимирская область, г.Александров, ул.Южный проезд, д.6. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать (л.д.23-25, 53-58).

Показания подсудимого Фильчагова В.А. подтверждаются и показаниями свидетелей – инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4 и ФИО5, выявивших факт управления Фильчаговым В.А. 03.09.2020 в 02 часа 45 минут у <адрес> транспортным средством марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, с внешними признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и установивших факт нахождения Фильчагова В.А. в состоянии алкогольного опьянения в ходе освидетельствования с применением прибора алкотектор марки «Юпитер» №007863, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,820 мг/л (л.д.41-43, 38-40); протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020, с приложением в виде фото-таблицы, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного возле <адрес>, на котором обнаружен автомобиль марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, которым управлял Фильчагов В.А. в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль изъят и помещен на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Александров, ул. Южный проезд, д.6 (л.д.17-22); протоколом осмотра предметов от 28.09.2020 с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена видеозапись к протоколу об административном правонарушении 33 ОВ № 008745 от 03.09.2020 на стандартном оптическом носителе информации DVD-R, где зафиксирован факт управления Фильчаговым В.А. транспортным средством марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, а также факт проведения 03.09.2020 в 02 часа 45 минут в патрульном автомобиле, припаркованном у <адрес>, освидетельствования, в ходе которого был установлен факт нахождения Фильчагова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,820 мг/л, указанная видеозапись была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.30-37, 49-50); протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 с фото-таблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Фильчагова В.А. и его защитника осмотрен автомобиль марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, которым управлял Фильчагов В.А. в состоянии алкогольного опьянения, указанный автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.44-48, 49-50); протоколом №33 АУ 255942 об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2020, согласно которому Фильчагов В.А., управлявший автомобилем марки «НИССАН ПРИМЕРА» государственный регистрационный знак регион, 03.09.2020 года около 02 часа 45 минут отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством (л.д.10); тестом исследования от 03.09.2020, согласно которому результат освидетельствования Фильчагова В.А. на состояние алкогольного опьянения равен 0,820 мг/л (л.д. 11); актом № 33 АО 156831 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2020, согласно которому результат освидетельствования Фильчагова В.А. равен 0,820 мг/л, и Фильчагов В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.12); определением №33 ОВ №0087450 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Фильчагова В.А. (л.д.13); постановлением по делу об административном правонарушении №УИН 18810033190002135126 от 22.09.2020, согласно которому административное делопроизводство в отношении Фильчагова В.А. прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ (л.д.14); рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД России по Александровскому району ФИО4, согласно которому 03.09.2020 в 02 часа 45 минут на улице <адрес> нарядом ОВ ДПС ГИБДД в составе «Синицын-Гузев» был задержан гражданин Фильчагов Владимир Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак регион, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При проверке по базе данных было установлено, что Фильчагов В.А. ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9); копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 09.12.2020, вступившим в законную силу 13.01.2015, согласно которому Фильчагов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 18 месяцев (л.д.77-78).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Фильчагова В.А. в совершении преступления.

Действия Фильчагова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Фильчаговым В.А., которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фильчагов В.А. на момент совершения преступления не судим (л.д.65, 66), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71, 72), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.73), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (не связано с событием преступления) (л.д.74-76), имеет регистрацию и постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.82), трудоустроен, по месту работы, а также по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.84, 85), оказывает помощь своим матери, бабушке и дедушке, являющимися пенсионерами.

С учетом материалов дела, касающихся личности Фильчагова В.А., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания судом учитывается, что Фильчагов В.А. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

При назначении наказания Фильчагову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, вместе с тем принимает во внимание данные о личности Фильчагова В.А., который на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и считает необходимым назначить Фильчагову В.А. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в силу закона является обязательным.

К категории лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Фильчагов В.А. не относится.

При назначении Фильчагову В.А. наказания судом не учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку Фильчагову В.А. не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2020.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2020 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 24.12.2020. ░ 08.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2020.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 226.9 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2020.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░░

***

***

***

1-35/2021 (1-389/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыжов Михаил Олегович
Галченкова Эльвира Валерьевна
Ответчики
Фильчагов Владимир Андреевич
Другие
Багрова Надежда Сергеевна
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Капранова Лариса Евгеньевна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
23.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее