Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2023 от 31.07.2023

Дело

УИД -36

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 октября 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А.,

подсудимого Дакаева И.А. и его защитника-адвоката Алимирзоева В.Т., представившего ордер за от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение за ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Дакаева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего троих детей, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дакаев И. А., совершил преступления в сфере экономической деятельности и против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

Дакаев И.А., в начале 2021 года, находясь у своего жилища, по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции не заводского изготовления, не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей, с целью наживы путем последующей реализации, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирта-содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, приобрел у не установленного лица не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей, немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных тарах следующих наименований: водка «Tundra» объемом 0,5 литра в количестве 636 бутылок; водка «С серебром» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; водка «9 мая» объемом 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Настоящая Kalinka» объемом 0,5 литра в количестве 306 бутылок; водка «Царская» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5, в количестве 240 бутылок, а также этиловый спирт, содержащийся в пластиковых тарах объемом 5,0 литров в количестве 80 штук, и хранил в целях сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дакаев И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию алкогольной продукции не заводского изготовления, не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь в <адрес> Республики Дагестан, по мобильному телефону договорился с неустановленным лицом о реализации вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции в <адрес>.

В продолжение своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Дакаев И.А., находясь на территории своего домовладения по адресу: РД, <адрес>, загрузил вышеуказанную указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в автомашину марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком «» и направился в <адрес>.

В пути следования, в обеденное время, в районе <адрес> Республики Дагестан, автомашина, на которой Дакаев И.А. перевозил вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, заглохла и не завелась, в связи с чем для завершения своего преступного плана Дакаев И.А., с целью перевозки вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции нанял автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком «», под преступных намерениях Дакаева И.А., после чего перегрузил указанную продукцию в автомашину Салихова Н.А., и отправил в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, напротив дома по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес>, когда Салихов Н.А. остановил свою автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком « и ждал неустановленное лицо для передачи вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции, принадлежащей Дакаеву И.А., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> вместе с автомашиной, алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Согласно заключению эксперта ООО «РЦЭиО» от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленных на исследование бутылок является водно-спиртовыми растворами не соответствующими требованиям ГОСТ Р 51355 - 99 и ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» ГОСТа 31732-2014 «Коньяки российские. Общие технические условия» и ГОСТ Р «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. «Классический». Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Употребление спиртосодержащих жидкостей: - в баклажке ёмкостью 5,0 л., с прозрачной жидкостью, заполненной 1/3 частью и объекты с красочными этикетками: - «водка с Серебром», «водка Царская», по 1,0 л., соответственно и «водка Tundra», «водка 9 МАЯ», «водка Kalinka», «Коньяк ЛЕЗГИНКА» по 0,5 литров каждая, представленные на исследование, Гостируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, могут представлять реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Дакаева И.А. своими умышленными действиями совершил перевозку, и хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Он же, Дакаев И.А., примерно в начале 2021 года, находясь у своего жилища, по адресу: РД, <адрес>., действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью наживы путем последующей реализации, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирта-содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, приобрел у неустановленного лица не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей, немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных тарах следующих наименований: водка «Tundra» объемом 0,5 литра в количестве 636 бутылок; водка «С серебром» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; водка «9 мая» объемом 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Настоящая Kalinka» объемом 0,5 литра в количестве 306 бутылок; водка «Царская» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5, в количестве 240 бутылок, а также этиловый спирт, содержащийся в пластиковых тарах объемом 5,0 литров в количестве 80 штук, и хранил в целях сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

В начале мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дакаев И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию немаркированной алкогольной продукции, находясь в <адрес> Республики Дагестан, по мобильному телефону договорился с неустановленным лицом о реализации вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции в <адрес>.

В продолжение своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Дакаев И.А., находясь на территории своего домовладения по адресу: РД, <адрес>, загрузил вышеуказанную указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в автомашину марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком и направился в <адрес>.

В пути следования, примерно в обеденное время, в районе <адрес> Республики Дагестан, автомашина, на которой Дакаев И.А. перевозил вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, заглохла и не завелась, в связи с чем для завершения своего преступного плана Дакаев И.А., с целью перевозки вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей немаркированной продукции нанял автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком «», под управлением своего знакомого Салихова Н.А., который не был осведомлен о преступных намерениях Дакаева И.А., после чего перегрузил указанную продукцию в автомашину Салихова Н.А., и отправил в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, напротив дома по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес>, когда Салихов Н.А. остановил свою автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком «» и ждал неустановленное лицо для передачи вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции, принадлежащей Дакаеву И.А., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> вместе с автомашиной, алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н составляет 848 316 рублей, что составляет крупный размер.

Таким образом, Дакаева И.А. своими умышленными действиями совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Он же, Дакаев И.А., примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своего жилища, по адресу: РД, <адрес>., действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, с целью наживы путем последующей реализации, не имея лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению, перевозке и поставке алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирта-содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, приобрел у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных тарах следующих наименований: водка «Tundra» объемом 0,5 литра в количестве 636 бутылок; водка «С серебром» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; водка «9 мая» объемом 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Настоящая Kalinka» объемом 0,5 литра в количестве 306 бутылок; водка «Царская» объемом 1,0 литра в количестве 300 бутылок; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5, в количестве 240 бутылок, а также этиловый спирт, содержащийся в пластиковых тарах объемом 5,0 литров в количестве 80 штук, и хранил в целях сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

В начале мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дакаев И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию алкогольной продукции без лицензии, находясь в <адрес> Республики Дагестан, по мобильному телефону договорился с неустановленным лицом о реализации вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции в <адрес>. В продолжение своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Дакаев И.А., находясь на территории своего домовладения по адресу: РД, <адрес>, загрузил вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в автомашину марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком и направился в <адрес>.

В пути следования, примерно в обеденное время, в районе <адрес> Республики Дагестан, автомашина, на которой Дакаев И.А. перевозил вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, заглохла и не завелась, в связи с чем для завершения своего преступного плана Дакаев И.А., с целью перевозки вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции нанял автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком «», под управлением своего знакомого Салихова Н.А., который не был осведомлен о преступных намерениях Дакаева И.А., после чего перегрузил указанную продукцию в автомашину Салихова Н.А., и отправил в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, напротив дома по адресу: РД, <адрес>, микрорайон «Кирпичный», 9-я линия, <адрес>, когда Салихов Н.А. остановил свою автомашину марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком «» и ждал неустановленное лицо для передачи вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции, принадлежащей Дакаеву И.А., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> вместе с автомашиной, алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н составляет 848 316 рублей, что составляет крупный размер.

Таким образом, Дакаев И.А. своими умышленными действиями совершил закупку, хранение и перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ

В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Дакаев И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Дакаев И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Защитник Алимирзоев В.Т. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Дакаева И.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, суд считает, что подсудимый Дакаев И.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи, с чем суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 238, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, адекватное и осознанное поведение подсудимого, его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что Дакаев И. А. осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Дакаеву И.А. за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступления, совершенные подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Из исследованных в ходе судебного заседания данных характеризующих личность Дакаева И.А. следует, что последний вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ находится на диспансерном учете в РНД с диагнозом ППВ, вызванным употреблением алкоголя, синдром зависимости, на момент совершения преступлений не судим, имеет постоянное место жительства, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дакаеву И.А., на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у него малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и»), поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем он способствовал раскрытию преступлений, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного.

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также учитываются признание Дакаевым И.А. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, его семейное положение, а также то, что последний на учете у психиатра не состоит.

Отягчающих наказание Дакаеву И.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом того, что содеянное Дакаевым И.А. отнесено уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа, близкого к минимальному, с учетом имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, судом в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывается имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что Дакаев И.А. является трудоспособным и не лишен возможности зарабатывать.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из того, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Дакаева И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Дакаева И. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание по:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.5 ст. 171.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Дакаеву И. А. окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 2 030 000 (два миллиона тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Дакаеву И.А., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, штраф подлежит перечислению на расчетный счет - получателя платежа УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД л/с А58650), ИНН 0570004769, КПП 057201001, банк получателя ГРКЦ НБ <адрес> России, (ст. 238 УК РФ).

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дакаева И.А., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянные тары с водно-спиртовыми растворами со следующими наименованиями и количествами: водка «Tundra» объемом 0,5 литра в количестве 638 шт.; водка «С серебром» объемом 1,0 литра в количестве 298 шт.; водка «9 мая» объемом 0,5 литра в количестве 598 шт.; водка «Настоящая Kalinka» объемом 0,5 литра в количестве 304 шт.; водка «Царская» объемом 1,0 литра в количестве 298 шт.; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5, в количестве 238 шт.;

- пластиковые тары с водно-спиртовыми растворами в тарах объемом 5,0 литров в количестве 79 шт.;

- стеклянные тары с частично израсходованными водно-спиртовыми растворами со следующими наименованиями и количествами: водка «Tundra» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.; водка «С серебром» объемом 1,0 литра в количестве 1 шт.; водка «9 мая» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.; водка «Настоящая Kalinka» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.; водка «Царская» объемом 1,0 литра в количестве 1 шт.; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5, в количестве 1 шт.; хранящиеся в помещении ООО «Марина» по адресу : РД, <адрес> – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             Р.И.Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.

1-306/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дакаев Исламутдин Алавутдинович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
Статьи

ст.238 ч.1

ст.171.1 ч.5

ст.171.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2023Передача материалов дела судье
29.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее