Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-74/2024 от 13.06.2024

Материал № 4/1-74/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000745-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2024 года                          город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Леушиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кузяшиной Ж.В. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

    Кузяшина Ж.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что в настоящее время отбыла 8 лет 11 месяцев, то есть более 2/3 срока наказания. С момента прибытия в УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю трудоустроена в ООО «Инициатива», где работает по настоящее время, к труду относится добросовестно. За время отбытия наказания получено <...> поощрения, <...> взыскание, которое погашено досрочно, обучалась, получила профессиональное образование по профессиям: «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...> обуви», участвовала в региональных конкурсах, за что была награждена почетными грамотами. Выплатила более половины иска потерпевшей. По освобождению будет проживать по адресу: <адрес> работать обязуется в клининговой компании <...>, свою вину осознала, искренне раскаивается.

Представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная Кузяшина Ж.В. в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении ходатайства в их отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденной, рассмотрев материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.    

Кузяшина Ж.В. осуждена 21.10.2015 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 13.02.2024 Кузяшиной Ж.В. как положительно характеризующейся неотбытая часть лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца 19 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Согласно характеристике из УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 03.07.2024 осужденная Кузяшина Ж.В. по прибытию в УФИЦ ФКУ КП-26 с 16.02.2024 была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>», где работает по настоящее время. За период работы на предприятии зарекомендовала себя с положительной стороны. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику. Законные требования администрации выполняет. С 23.02.2024 состоит на профилактическом учете, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками, посредством телефонных разговоров. Вину по приговору признала полностью.

По сведениям ООО «Инициатива», где Кузяшина Ж.В. отбывает принудительные работы в качестве <...> цехе, осужденная за время работы зарекомендовала себя как исполнительный, добросовестный и отзывчивый работник, трудолюбива, дисциплинирована, к выполнению производственного задания относится ответственно, выполняет все поручения, средний показатель нормы выработки составил 100%. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива, за время работы выговоров и взысканий не имеет.

За весь период отбывания наказания Кузяшина Ж.В. заслужила <...> поощрения, последнее – по месту отбывания принудительных работ, за хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях, имела одно взыскание за хранение личных вещей на рабочем месте, которое погашено досрочно. Имеет почетные грамоты за участие в творческих конкурсах. Успешно окончила обучение профессиям «<...>», «<...>», «<...>», «<...>».

Кузяшиной Ж.В. отбыта необходимая часть наказания применительно к ст.79 УК РФ для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении, ею представлено справка индивидуального предпринимателя ФИО8 о готовности трудоустроить её на работу в клининговую компанию <...>. Справкой ООО «<...>» подтверждается наличие у Кузяшиной Ж.В. в собственности жилья и регистрации по адресу: <адрес>

По приговору в пользу потерпевшей ФИО9 взыскано 25700 рублей в счет возмещения материального ущерба и 700000 рублей в счет компенсации морального вреда. Кузяшина Ж.В. частично (более половины) погасила исковые требования в пользу потерпевшей, как путем ежемесячных удержаний из заработной платы, так и досрочно.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Кузяшиной Ж.В. за весь период отбывания наказания, считает возможным удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении, учитывая, что осужденная добросовестным трудом, примерным поведением и активным участием в проводимых в целях исправления мероприятиях стремилась доказать свое исправление, за что регулярно поощрялась, действующих взысканий не имеет, неоднократно повышала профессиональный и образовательный уровень, вину в совершенном преступлений осознала, погасила более половины исковых требований по приговору, администрацией исправительного центра и по месту работы характеризуется положительно, отбыла необходимую часть наказания, не утратив социальных связей, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Кузяшиной Ж.В. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая, что исковые обязательства по компенсации морального вреда и возмещению ущерба потерпевшему осужденной не выполнены в полном объёме, следует также возложить на Кузяшину Ж.В. соответствующую обязанность по погашению исковых обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Кузяшиной Ж.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Кузяшину Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 октября 2015 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 13 февраля 2024 года ) на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Кузяшину Ж.В. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение 1 месяца со дня освобождения принять меры к трудоустройству; после трудоустройства принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба и компенсации морального вреда, взысканных по приговору суда.

Разъяснить осужденной Кузяшиной Ж.В., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно

Судья      М.В.Доваль

Секретарь              Е.С.Игнатьева