Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2021 ~ М-1699/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-2287/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                      12.05.2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 40 000 рублей на срок 168 дней с уплатой процентов за пользование. Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, с даты выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки права требования - ДД.ММ.ГГГГ,образовалась задолженность в размере 134 640 рублей, из которой: 40000 рублей – основной долг, 85 258 рублей – проценты за пользование, 4581,28 рублей – проценты за просрочку, 4800 рублей – комиссия за перечисление денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» на основании договора №-КА уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 640 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3892,80 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование в размере 219% годовых.

Принятые на себя обязательства ООО МФК «Лайм-Займ» в полном объеме исполнены, что подтверждается выпиской о зачислении на счет ФИО2 денежных средств в размере 40 000 рублей.

Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования), образовалась задолженность в размере 134 640 рублей, из которой: 40000 рублей – основной долг, 85 258 рублей – проценты за пользование, 4581,28 рублей – проценты за просрочку, 4800 рублей – комиссия за перечисление денежных средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По Индивидуальным условиям договора займа, ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование в течение 168 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи по возврату займа своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен №-КА, по которому права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 уступлено ООО «АйДи Коллект».

Уведомление о состоявшейся переуступке права требования ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им составляет 134 640 рублей, из которой: 40000 рублей – основной долг, 85 258 рублей – проценты за пользование, 4581,28 рублей – проценты за просрочку, 4800 рублей – комиссия за перечисление денежных средств.

При этом, исходя из представленного расчета задолженность в данном размере образовалась уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его положения распространяется на договоры потребительского кредита, заключенные после указанной даты.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора займа, размер которой составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств.

Подробный расчет процентов за пользование займом и штрафа представлен в расчете задолженности. Проверив данный расчет, суд с ним соглашается. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, также учтены все поступившие от ответчика денежные средства. Ответчиком же возражения против исковых требований и представленного расчета задолженности, не представлены.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3892,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 640 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3892,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.