Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2023 ~ М-218/2023 от 17.04.2023

          дело № 2-320/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000486-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильчуку Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск ПАО «Совкомбанк» мотивирован тем, что 20.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильчуком С.П. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 98571 руб. 13 коп. под 29,90% годовых на срок 886 дней. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, за период с 17.07.2018 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Истец, являясь правопреемником кредитора, просит суд взыскать с Васильчука С.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 256015 руб. 63 коп., включая основной долг 98571 руб. 13 коп., проценты 146711 руб. 91 коп., комиссии 10732 руб. 59 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5760 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Васильчук С.П. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил письменные возражения, в которых указал, что не заключал кредитный договор, является инвалидом 3 группы, в силу заболевания не имеет возможности писать и расписываться, с 2015 года периодически находился на стационарном лечении.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 20.04.2018 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Васильчуком С.П. в письменной форме был заключен договор кредитования №, по которому указанный Банк предоставил ответчику кредит в размере 98571 руб. 13 коп. под 29,90% годовых. Договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты каждые 25 дней путем внесения минимального обязательного платежа на открытый Васильчуку С.П. текущий банковский счет, обязанность заемщика уплачивать предусмотренные договором комиссии, ответственность за неисполнение обязанности по погашению кредита в виде штрафа.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав 20.04.2018 Васильчуку С.П. кредит путем перечисления суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Доводы ответчика о незаключении кредитного договора опровергаются подписями Васильчука С.П. в анкете-заявлении на заключение договора, в договоре кредитования и на каждой странице договора, в карточке получения конверта с банковской картой и кода карты, выпиской по банковскому счету о зачислении денежных средств. Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, ответчик о назначении почерковедческой экспертизы для подтверждения своих доводов не ходатайствовал.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые по договору обязательства не исполнял, что привело к образованию за период с 17.07.2018 просроченной задолженности в сумме 256015 руб. 63 коп., включая основной долг 98571 руб. 13 коп., проценты 146711 руб. 91 коп., комиссии 10732 руб. 59 коп. Расчет задолженности условиям договора не противоречит, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО КБ "Восточный" 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 03.11.2022 № 2-3565/2022 с Васильчука С.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 256015 руб. 63 коп. Судебный приказ отменен в связи с возражениями должника определением мирового судьи от 09.12.2022.

Поскольку исследованные доказательства в достаточной степени подтверждают факт заключения кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, длительное и существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, приведшее к образованию просроченной задолженности, постольку требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии инвалидности третьей группы, заболевании, тяжелом материальном положении не являются основанием для освобождения от исполнения кредитного обязательства, поскольку вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

решил:

    Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) с Васильчука Сергея Павловича (паспорт <данные изъяты> выдан 30.08.2016) задолженность по кредитному договору № от 20.04.2018 в сумме 256015 руб. 63 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5760 руб. 16 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 10.05.2023.