дело №
УИД: 26RS0№-46
Определение
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес>
в составе судьи Бондаренко М.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Интери» к ФИО1
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «Страховая компания Интери» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ООО» «Страховая компания Интери» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству суда.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В отсутствие неявившихся сторон дело рассматривается по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Принято считать, что местожительство удостоверяется регистрацией, хотя Конституционный Суд РФ разъяснял, что местожительство гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией. Тем не менее, при подаче иска данное обстоятельство должно быть подтверждено доказательствами.
В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Положения ст. 28 ГПК Российской Федерации, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В данной связи суд исходит из того, что согласно сведениям, поступившим в суд из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, из доверенности <адрес>0, которую выдал ФИО1 ФИО4, усматривается, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Также повестка, направленная ФИО1 по адресу: <адрес>, получена лично ФИО1
С учетом изложенного, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Курский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Интери» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Курский районный суд <адрес> (357850, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.<адрес>