Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4565/2023 ~ М-4597/2023 от 02.10.2023

дело

УИД: 26RS0-46

Определение

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Интери» к ФИО1

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания Интери» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ООО» «Страховая компания Интери» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству суда.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В отсутствие неявившихся сторон дело рассматривается по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Принято считать, что местожительство удостоверяется регистрацией, хотя Конституционный Суд РФ разъяснял, что местожительство гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией. Тем не менее, при подаче иска данное обстоятельство должно быть подтверждено доказательствами.

В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Положения ст. 28 ГПК Российской Федерации, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В данной связи суд исходит из того, что согласно сведениям, поступившим в суд из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, из доверенности <адрес>0, которую выдал ФИО1 ФИО4, усматривается, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Также повестка, направленная ФИО1 по адресу: <адрес>, получена лично ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Курский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Интери» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Курский районный суд <адрес> (357850, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   М.<адрес>

2-4565/2023 ~ М-4597/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Страховая компания ИНТЕРИ"
Ответчики
Квелашвили Эдуард Николаевич
Другие
ООО "Наследие"
Агаджанян Армен Арамович
ПАО "ЛК "Европлан"
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Бондаренко М.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее