Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2022 от 24.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/17-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.04.2022г.                 с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

при секретаре Хамоевой Л.А.,

с участием:

начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М.,

заместителя прокурора Ленинского района ЕАО Марактаева Р.В.,

рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Григорьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО "Интекс" плотником-бетонщиком, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев М.В. осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО от 08.12.2021 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 голам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание сочтено условным, с испытательным сроком в 2 года. Кроме этого, на осужденного возложен ряд дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

В Ленинский районный суд ЕАО поступило представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., в котором указано, что осужденный изменил место проживания и не уведомил об этом уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил свою обязанность, вследствие этого ходатайствует о продлении Григорьеву М.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Гусева Н.М. доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Григорьев М.В., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть представление без его участия.

Заместитель прокурора Марактаев Р.В. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как видно из материалов дела, вышеуказанный приговор вступил в законную силу 21.12.2021, осужденный Григорьев М.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, требования об исполнении возложенных обязанностей и последствия неисполнения их, в том числе о возможном продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.

18.03.2022 в ходе рейда установлено, что Григорьев М.В. по месту жительства в <адрес> не проживает более 5 дней.

18.03.2022 уголовно-исполнительной инспекцией установлено место проживания осужденного Григорьева М.В. в <адрес>, при этом осужденный подтвердил изменение места проживания, о чем уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.

По факту нарушения возложенной обязанности, осужденному Григорьеву М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Приведенные выше данные указывают на то, что осужденный допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, к исполнению которой он отнесся пренебрежительно, вследствие чего, к нему может быть применена мера воздействия в виде продления испытательного срока.

Учитывая, что ранее осужденный возложенных на него обязанностей не нарушал, и у него уже имеется обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, возложение на Григорьева М.В. дополнительной обязанности являться два раза в месяц на регистрацию, суд расценивает в качестве чрезмерного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьеву М. В. продлить на 1 месяц испытательный срок, установленный приговором Ленинского районного суда ЕАО от 08.12.2021.

В возложении на Григорьева М.В. дополнительной обязанности дважды являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, отказать.

Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. считать удовлетворенным частично.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление. При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                        А.В. Инюткин

<данные изъяты>

<данные изъяты>