Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1018/2020 от 18.05.2020

                                    К делу № 5-1018/2020

УИД- 61RS0022-01-2020-003387-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.05.2020 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

Рассмотрев, поступивший из ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу протокол № от <дата>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД У МВД России по г. Таганрогу Гапоновым И.В. и другие материалы дела в отношении Миц Сергея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"разъяснено, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД У МВД России по г. Таганрогу Гапонова И.В. от 24.04.2020 г. о возбуждении дела и проведении административного расследования, в котором указано, что необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временным затрат.

Однако, при изучении материалов дела, процессуальных действий, требующих значительных временным затрат, судьей не установлено. Так, 24.04.2020 г. вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, этим же числом составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола и других материалов дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать по подведомственности протокол № от <дата>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД У МВД России по г. Таганрогу Гапоновым И.В. и другие материалы дела в отношении Миц Сергея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на соответствующем судебном участке.

Судья Семеняченко А.В.