Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2021 ~ М-1468/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-2570/2021

29RS0023-01-2021-002699-32

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 3 июня 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу ..... от 9 марта 2021 года частично удовлетворены требования Буторина ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. С САО «ВСК» в пользу Буторина ФИО5 взыскана неустойка в сумме 50 049 руб. 50 коп. Полагает, что финансовый уполномоченный не принял во внимание обстоятельства дела, исполнение страховой компанией своих обязательств надлежащим образом, финансовый уполномоченный необоснованно взыскал неустойку, превышающую размер страховой премии, не применил к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение Буторина ФИО6 с требованием о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 400 000 руб.

В обоснование заявитель указал, что 15 мая 2018 года между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства (далее – ТС) ..... Срок действия договора – с 16 мая 2018 года по 15 мая 2019 года. Страховая премия зависит от периода страхования и составляет: период с 16 мая 2018 года по 15 августа 2018 года – 13 256 руб. 62 коп., с 16 августа 2018 года по 15 ноября 2018 года – 12 593 руб. 79 коп., с 16 ноября 2018 года по 15 февраля 2019 года – 11 930 руб. 96 коп., с 16 февраля 2019 года по 15 мая 2019 года – 11 268 руб. 13 коп. Общая сумма страховой премии – 50 049 руб. 50 коп.

В результате дорожного происшествия 30 сентября 2018 года застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

5 октября 2018 года Буторин ФИО7 обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Признав случай страховым 30 октября 2018 года САО «ВСК» выдало Буторину ФИО8 направление на ремонт поврежденного автомобиля на СТОА ООО «Группа М». Автомобиль был принят в ремонт 6 ноября 2018 года, сдан заказчику после ремонта 31 июля 2019 года.

Рассмотрев требование финансовым уполномоченным принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу Буторина ФИО9 неустойки за период с 22 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 50 049 руб. 50 коп. (50049,5 * 3% * 222 дня).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страхователю страховое возмещение в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьями 1082, 15 Гражданского кодекса РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

По общему правилу, предусмотренному ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок ремонта не оговорен сторонами, то он не может превышать 45 дней.

Из материалов дела следует, что Буторин ФИО10 не согласился на срок проведения ремонта до 31 июля 2019 года.

В связи с чем, финансовым уполномоченным правильно рассчитан период неустойки с 22 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года. Суд соглашается с данным выводом.

Действующее законодательство, в том числе Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривает ответственность за нарушение условий договора страхования.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги.

Исходя из анализа законодательства о добровольном страховании имущества граждан, под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Из страхового полиса видно, что страховая премия в период, в котором произошло дорожное происшествие, составила 12 593 руб. 79 коп. Правильный расчет неустойки следующий: 12593,79 * 3% * 222 дня.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

То есть снижение неустойки возможно в случае установления судом несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств.

При разрешении заявленного требования суд учитывает положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, компенсационную природу неустойки, недопустимость неосновательного обогащения со стороны потерпевшего, явную несоразмерность требований последствиям нарушенного обязательства. В связи с чем, суд полагает возможным снизить размер взысканной неустойки до 10 000 руб.

Оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется.

Оснований для взыскания с заинтересованных лиц уплаченной заявителем госпошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по делу ..... от 9 марта 2021 года, снизив размер взысканной со страхового акционерного общества «ВСК» неустойки до 10 000 (десять тысяч) руб.

В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Председательствующий          В.В. Ноздрин