Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2022 от 03.03.2022

Дело № 4/17-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                                                       28 апреля 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при секретаре Черепащенко А.В.,

с участием:

представителя УИИ – Котова С.Н.,

помощника прокурора –прокуратуры г. Партизанска Подлас Н.А., А.А.,

защитника – адвоката Дроздовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока Сучкова С. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, трудоспособного, без определённых занятий, проживающего по адресу: <адрес>., осужденного <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО5 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее – УИИ <адрес>, инспекция) обратился в суд с представлением в отношении условно осуждённой Сучкова С.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц. В обоснование представления указано, что Сучков С.В. согласно приговора мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО5 от <Дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. Судом на осужденного Сучкова С.В. были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора суда в законную силу, при изменении места жительства извещать об этом органы исполнения наказания, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни и часы, установленные инспекцией. Приговор Мировой судьи судебного участка №___ судебного района г, <адрес> от <Дата> вступил в законную силу <Дата>. <Дата> Сучков С.В. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

    г. Сучков С.В. совершил нарушение общественного порядка, за что <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

    г. осужденный Сучков С.В. дал письменное объяснение по факту нарушения общественного порядка. В своих объяснениях осужденный пояснил, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию был ознакомлен с требованиями законодательства, своими обязанностями, однако <Дата> в 15 часов 55 минут находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в <адрес>, за что сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол не обжаловал, с нарушением согласен.

За данное нарушение <Дата> осужденному Сучкову С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства условно осужденный Сучков С.В. характеризуется следующим образом. Проживает в настоящее время по указанному адресу один. Официально не трудоустроен. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру спокойный, внешне опрятен, бытовые условия удовлетворительные. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> – инспектор Котов С.Н. представление поддержал по изложенным в нём доводам.

Осужденный в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом.

Защитник осуждённой – адвокат Дроздова В.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления инспекции.

Помощник прокурора <адрес> полагала, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

                Как было установлено в судебном заседании, приговором Мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> Сучков С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишение свободы, ст. 73 УК РФ – к одному году. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

ФИО9 в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, т.е до <Дата> включительно, не встала на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, тем самым нарушила возложенные на неё приговором суда обязанности.

    г. Сучков С.В. совершил нарушение общественного порядка, за что <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

За указанное нарушение осужденному Сучкову С.В. <Дата> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с чем, суд считает целесообразным продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░5 ░░ <░░░░> ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░