Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1081/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года                                            город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кригер Э.П.,

с участием истца - Конкурсного управляющего ООО «Роспан» Григорьева Н.Л.,

ответчика Петрова В.Ю., его представителя Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Роспан» Григорьева Н.Л. к Петрову В.Ю. о взыскании задолженности по дополнительным платежам, предусмотренным договором участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Роспан» Григорьев Н.Л. обратился в суд с иском к Петрову В.Ю. о взыскании задолженности по дополнительным платежам, предусмотренным договором участия в долевом строительстве.

В судебном заседании истец - Конкурсный управляющий ООО «Роспан» Григорьев Н.Л. отказался от иска к Петрову В.Ю. в полном объеме в связи с предоставлением ответчиком доказательств об оплате указанной задолженности, просил производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее письменное заявление.

Ответчик Петров В.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив полную оплату по дополнительным платежам, предусмотренным договором участия в долевом строительстве.

Третье лицо- ООО «Технострой», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило.

Изучив доводы поданного заявления об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.     

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок отказа истца от исковых требований отражен в ст. 173 ГПК РФ.

В п. 1 приведенной статьи указано, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец- Конкурсный управляющий ООО «Роспан» Григорьев Н.Л., воспользовавшись своим правом, отказался от требований к Петрову В.Ю. о взыскании дополнительных платежей по договору долевого участия, просил суд производство по делу прекратить. В обоснование отказа от иска Григорьев Н.Л. пояснил, что ответчиком представлены доказательства об оплате указанной задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком - ООО «РОСПАН» и ООО «Технострой» был составлен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому ООО «РОСПАН» уступает ООО «Технострой» часть имущественных прав, принадлежащих ему как застройщику по договору участия в долевом строительстве, заключающихся в праве требования к Петрову В.Ю. о взыскании задолженности по дополнительным платежам в размере 67 400 рублей, а именно:

- 2 000 рублей за домофон;

- 25 000 рублей за остекление лоджий;

- 38700 рублей за газовый отопительный котел в сборе;

-1 700 рублей за газовый счетчик, в соответствии с п. 2.7 Договора участия в долевом строительстве, а новый кредитор обязуется принять указанное право требования и уплатить за него цену в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно справке, выданной исполнительным директором ООО «Технострой» от ДД.ММ.ГГГГ Прохоровым О.Е., Петров В.Ю. действительно оплатил дополнительные платежи по квартире под условным номером №№, расположенной по строительному адресу: «Позиция 2. Жилой дом переменной этажности в ЖК «Речной бульвар» по <адрес>, по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 400 рублей, а именно:

- 2 000 рублей за домофон;

- 25 000 рублей за остекление лоджий;

- 38700 рублей за газовый отопительный котел в сборе;

-1 700 рублей за газовый счетчик.

Данный факт в судебном заседании подтвердил свидетель Прохоров О.Е., являвшийся исполнительным директором ООО «Технострой» и действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роспан» в лице конкурсного управляющего, и ООО «Технострой» договор уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом приведенного, платеж Петровым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ произведен обоснованно в адрес ООО «Технострой». Доказательств признания договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным либо незаключенным, суду не представлено.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца- Конкурсного управляющего ООО «Роспан» об отказе от иска к Петрову Ю.В. о взыскании дополнительных платежей по договору долевого участия.

В связи с отказом представителя истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца- Конкурсного управляющего ООО «Роспан» от иска к Петрову В.Ю. о взыскании задолженности по дополнительным платежам, предусмотренным договором участия в долевом строительстве.

Прекратить производство по гражданскому делу № № в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                          Е.Е.Царева